Эпоха Сталина и его дела

Отклик на статью Антона Клиновского «Читая Сталина». Часть II


Читать начало

2. коллективизация

Самая мучительная страница сталинской эпохи после репрессий. Она была необходима для индустриализации и подчинена интересам последней, но имела ещё и цель построения социализма. Значительно лучше и мягче было отношение к другим союзным республикам, особенно на Кавказе. Там по заветам Ленина была оставлена рыночная экономика и возможность разбогатеть. Там при Сталине сколотились цеха подпольных миллионеров. Коллективизация там была проведена значительно мягче и слабее, чем в России, Украине и Казахстане. А Берия потом и вообще распустил в Грузии все колхозы, раздал всё селянам. Поэтому к концу правления Сталина жизненный уровень на душу селянина в Грузии превосходил таковой в РСФСР в 17 раз, в Узбекистане жили в шесть раз богаче.

Цели коллективизации:

1) Создать послушный всегда готовый резерв поставки продовольствия, не тратиться на продразвёрстки;

2) Выдаивать за счёт бесплатного, рабско-крепостнического труда в колхозах средства на индустриализацию;

3) Выжимать излишнюю рабочую силу из сёл в города.

Коллективизация проводилась в основном страшными методами, но она не была такой первой в мире. Ещё до России и СССР мучительному процессу «раскрестьянивания» и пролетаризации с 16 по 19 век подверглись английские безземельные и малоземельные крестьяне.

Но в основном средства для индустриализации правящие элиты стран Запада нашли в ограблении других классов, народов и материков, превращения их в бесправные нищенские колонии. Это сделали сначала в 16 веке с индейцами в Перу и Боливии, истребляя их на добыче серебра и золота; потом с ирландцами, превратив их в крепостных и даже рабов английских лордов; потом с индусами в Британской Индии на плантациях; с неграми в США и Африке; а после гражданской войны в США в 1860-х гг. были раскулачены и ограблены плантации южан, отобраны их доходы от экспорта хлопка.

Колхозники СССР, особенно русские и украинские, и были превращены в аналог жестоко эксплуатировавшихся и ограбляемых южноамериканских горных индейцев, английских и ирландских крестьян, негров США и Африки, индусов Азии и раскулаченных белых плантаторов штатов Юга США.

Большинство крестьян не захотели добровольно идти в колхозное рабство, когда заставляли всё выращивать и бесплатно сдавать государству, а сами жили впроголодь. Крестьяне начали, как они думали, бороться с враждебной политикой государства – с коллективизацией, сжигая урожай зерна (на Украине к этому призывали украинские националисты), и особенно массовым  убоем скота (его поголовье резко упало).

Но наказали крестьяне не государство, а самих себя. Была засуха, плюс крестьяне воровали колхозное зерно, прятали в земле. К весне зерно поражалось грибком, и люди гибли миллионами от отравления.

Плюс к тому, как докладывал нарком НКВД Ежов, его ведомством было выселено, в основном на Север и в тайгу Сибири, 1 миллион 117 тысяч хозяйственников, оклеветанных кулаками. Половина их умерла в первый год ссылки, другая половина – в последующие годы. Итого смерть более одного миллиона от коллективизации – на совести ВКПб, Сталине и на органах.

Можно ли было обойтись без ужасов коллективизации? Можно. НЭП, политика умелого сельского собственника дали бы много резервов зерна, в том числе и для экспорта, для получения средств на индустриализацию. Но для этого нужно было изменить идеологию СССР и ВКПб с левацкой пролетарской на кулацкий мелкобуржуазный социализм, что было неприемлемо для того общества и элиты.

С середины 1930-х гг., когда в колхозы начали массово поступать трактора и комбайны, эксплуатировавшиеся за счёт государства в МТС (машинно-тракторных станциях), ситуация стала улучшаться.

Был голод ещё и в 1946-1947 гг., когда умерло до 1,5 миллиона человек. Это объяснялось разрушением военного времени и прекращением поставок продовольствия по ленд-лизу из США.

Вывод: коллективизация показала, что Сталин и стоявшая за ним элита СССР взяли её из образцов зверств раннего дикого капитализма Запада и ужасов первоначального накопления капитала. Всего по вине властей СССР погибло от коллективизации и голода более одного миллиона человек. Но ещё больше погибло в США в эти же годы великой депрессии от голода безработных, немало и в Европе.

3. репрессии

Их причинами были:

а) обострившаяся борьба за власть. Сталинцы правильно разгромили опасных масонских агентов Запада троцкистов, реквизировали для блага страны награбленные ими богатства. Но за это троцкисты жестоко отомстили Сталину проведением управлявшегося ими НКВД и ГУЛАГа политики массовых репрессий, они отыграли своё поражение на простом народе;

б) сам Сталин издавал жестокие бесчеловечные указы вроде знаменитого указа о колосках: обезумевшая от голода мать сажалась за кражу колосков с колхозного поля, в то время как верхушка компартии, элита, уже тогда воровала и не несла ответственности. Сталин и его элита раздували культ подозрительности, стукачества и доносительства, под их влиянием были написаны три миллиона доносов и посажены большей частью невиновные люди;

в) следователи НКВД и охранники (ВОХРы) часто набирались ВЧК Дзержинского из безнадзорных детей. Отсутствие нормального детства сделало их потом жестокими бесчувственными биороботами, они мстили нормальным людям, особенно раскулаченным НЭПовцам, за своё страшное детство.

Всего погибло от репрессий конца 1930-х гг. порядка 1,5 миллиона человек, большей частью невиновных, хотя немало было и виновных.

Вывод: с масонами связываться страшно, найдут, чем отомстить, – репрессиями или войной. Были ещё и репрессии послевоенных годов, но тогда большей частью боролись с настоящими врагами – украинскими и прибалтийскими националистами, карателями крымско-татарского и кавказского происхождения, немецкими пленными.

Общее число невинно пострадавших от репрессий определяем примерно в 1,5 миллиона человек. Всего по вине властей СССР погибло таким образом 2 миллиона человек.

4. война

Фактура известна, сосредоточимся на причинах, позволивших немцам 22 июня 1941 года безнаказанно и успешно напасть на СССР и начать беспримерное в истории наступление.

Нам врали, говоря, что всему причина – неподготовленность СССР к войне. На самом деле СССР подготовился к войне не хуже, чем Германия, – у нас было от двух и более раз больше танков, артиллерии и военных самолётов, чем у воевавшего с нами немецкого блока стран, а по танкам мы ещё имели и качественное превосходство.

Причины внезапности резкого нападения:

1) Роковой просчёт Сталина в дате. Его мы ждали на июль 1941 года и готовились его отразить (план «Гроза»). Скорее всего, кто-то внушил Сталину, что немецкого нападения не будет до июля, можно подождать с приведением войск в полную боевую готовность. Кто эти силы?

2) Приказы Сталина и Жукова о приведении войск в полную боевую готовность от 11 и 18 июня 1941 года были доведены не до всех наших военных группировок. Те, кто его получил, встретил немецкое нападение во всеоружии. Если бы эти приказы получили все наши военные, катастрофы 22 июня не было бы, и страшного числа жертв в 27 миллионов человек – тоже. Кто скрыл этот приказ от войск? Правды об этом мы уже никогда не узнаем – часть военных архивов (!) сгорела;

3) Сталин создал беспорядок на границе с немцами, как говорил В. Жириновский: сначала к границе был привезён личный состав войск (несколько миллионов), и только потом отправили оружие, технику, смазку и запчасти. Была взорвана созданная ранее линия обороны с окопами и дотами, не заминированы мосты и другие объекты;

4) У немцев было превосходство в военной рации и количестве военных грузовиков, что позволило им успешнее командовать своими меньшими силами и быстрее наступать;

5) Немецкая разведка перед войной подкинула Сталину фальшивку о наличии антисталинского заговора среди военного руководства, на основании чего были проведены массовые необоснованные репрессии против командного состава, ослабившие нашу оборону;

6) Красную Армию значительно меньше времени учили воевать, чем немецкую; также у нас не было такого огромного опыта ведения боевых действий, как у немцев, которые до этого разгромили на Западе своих главных сухопутных врагов. (...)

Добавим к этому чудовищный приказ Сталина 1941 года: выгнать немцев на мороз из занимаемых ими жилых помещений, поджигая их... И то, что на складах осаждённого Ленинграда было много продовольствия – почему их не раскрыли для питания умиравших от голода 1,5 миллионов гражданских? И то, что наши командиры, особенно троцкист Жуков, не берегли живую силу, истощали её в ненужных и бесперспективных атаках, подливая для храбрости солдатам водки. Пьяные, они бросались под смертельный огонь. В то время как немецкая химия дала своим солдатам препараты, снимающие страх перед смертью и оставляющие нормальные реакции для боя, но со страшными ломками после.

У нас прославился генерал Рокоссовский тем, что предложил освободить из тюрем и лагерей махровых уголовников и бросить их на передовую. Расчёт генерала оправдался – «рокоссовцы» блестяще воевали. Их секрет открыли военные специалисты США: качественно воевать могут только несколько процентов людей с психикой маньяков и садистов, которых много среди уголовников.

Вывод: гражданский Сталин и его большинство генералов воевали часто с большим перерасходом нашей живой силы.

Общий итог

Сталин лучше всего вёл индустриализацию, продвигал светлое искусство советского кино, насадил лесозащитные полосы в степях, подняв урожаи, утвердил понятные учебники по сложным предметам – алгебре и физике, разгромил наиболее опасных троцкистских врагов (агентов Запада), прекратил моральное растление общества. Но в управлении страной допустил большие сбои: не противодействовал жестокости при проведении коллективизации и репрессий, вёл антироссийскую политику в экономическом, территориальном и политическом плане, в частности, создав самостоятельный Казахстан из земель Южной Сибири, бывший до 1937 года автономией России. Неудачно вначале вёл войну 1941-1945 гг.

Сталина подвели: а) тупые и вороватые крестьяне; б) троцкисты в управлении НКВД; в) немецкие агенты в Красной армии.

В защиту Сталина отметим, что ему приходилось действовать в страшное время, когда не было ясности ни в чём, и подсказок ниоткуда не было. На Западе были свои «сталины» в предыдущие века, и они подняли уровень развития своих стран таким же жестоким образом. Так что отнесёмся к Сталину с пониманием – без восторга, но и без очернения. Неоднозначный был лидер страны, сочетавший в себе как много хорошего, так и немало плохого, точнее, ошибочного.

Читать начало

Читать статью Антона Клиновского "Читая Сталина"

Евгений Вечеринкин,
читатель «ЧО»
«Читинское обозрение»
№28 (1356) // 15.07.2015 г.

Вернуться на главную страницу

 

Обсуждение
Читатель "ЧО" 18:31 20.07.2015
Начал Вечеринкин за здравие, а кончил за упокой. Не оправдал надежд, как говорится.
Во второй части Вечеринкин приводит огромную цитату с сайта «Спутник и Погром». Это – интернет-сайт русских националистов. Придерживается резко антисоветских и оппозиционных по отношению к нынешней российской власти взглядов. На сайте регулярно размещаются призывы к свержению власти, к революции, созданию на территории России демократического Европейского государства. Многие материалы сайта пропагандируют ненависть к другим народам… 22 июня 2012 года на сайте была опубликована заметка, в которой 22 июня было названо «днём отмщения» и, что, якобы, «22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию». Сайт проверяется прокуратурой на предмет наличия на нём пропаганды экстремизма, ксенофобии и расовой ненависти. Не случайно в народе сайт называют «Смех и позор».
Начитавшись таких перлов, Вечеринкин выдал свои:
- «…чудовищный приказ Сталина 1941 года: выгнать немцев на мороз…»;
- «…на складах осаждённого Ленинграда было много продовольствия – почему их не раскрыли для питания умиравших от голода 1,5 миллионов гражданских?»;
- Жуков подливал солдатам для храбрости водку;
- Рокоссовский прославился тем, что предложил освободить из тюрем и лагерей махровых уголовников и бросить их на передовую;
- «рокоссовцы» блестяще воевали – секрет раскрыли военные специалисты США: качественно воевать могут только несколько процентов людей с психикой маньяков и садистов…»…
Стоит ли комментировать такую ересь? Разве что совет – кашу в голове надо хоть изредка перемешивать.
не историк, не политик 03:52 21.07.2015
точно! на протяжении всего материала автор подтверждает статью Клиновского, а в конце делает выводы, крутанувшись на 180% от сказанного.
Евгений Вечеринкин 05:21 21.07.2015
Ничего не подтверждаю статью Клиновского. Он-то пишет, что Сталин был абсолютный мировой изверг и от него исходило только зло. Я же писал, и в конце сделал вывод, что Сталин и элита СССР построили совершенно правильно Великую Державу во многом жесткими методами, но точно также, как и в странах Запада в предыдущие века. Мы просто повторили их путь в 20-м веке. Это было тяжело, но это было необходимо, увы.
Евгений Вечеринкин 05:10 21.07.2015
17 ноября 1941 г. был издан приказ Ставки Верховного главного командования N 0428 за подписью Сталина. .... "Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод, в поле, выкурить из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом, - говорилось в приказе, - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии". Ставка приказывала военным советам фронтов и отдельных армий "разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 - 60 км в глубину от переднего края и на 20 - 30 км вправо и влево от дорог". Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе Ставка потребовала "бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами". Ставка поставила задачу "в каждом полку создавать команды охотников по 20 - 30 человек - каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника". ... Приказ требовал, чтобы военные советы фронтов и отдельных армий "систематически проверяли, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта"23. В войсках, среди партизан и подпольщиков приказ Ставки N 0428 назвали одной фразой: "Гнать немцев на мороз!". Под таким названием этот документ упоминается в мемуарной и научной литературе. Что на фронте солдатам перед боем подливали водку - известно фронтовикам. Что у рокоссовцев немало было уголовников - тоже факт. Была инфа о невыделении продуктов голодающим на складах Ленинграда. Конечно, сайт "Спутник и погром" очень сомнительный и ему верить нельзя, я единственно взял эту статью о 22 июня 1941 года.
Евгений Вечеринкин 05:17 21.07.2015
Как сегодня можно оценить приказ Ставки N 0428? Международное гуманитарное право устанавливает, что гражданское мирное население не может являться объектом военного нападения, следовательно приказ Ставки N 0428 - грубейшее нарушение его норм. Приказ Ставки жечь жилье, "гнать немцев на мороз", как справедливо отмечал В. И. Боярский, "вынуждали население в целях выживания самим охранять свои деревни, бороться с "поджигателями", все это объективно толкало местное население к сотрудничеству не с партизанами, а с немецкими оккупантами"32. Вместе с тем нельзя сбрасывать со счетов то, что приказ Ставки был принят в наиболее критический момент войны, когда противник стоял у ворот Москвы. В этой связи приказ выглядит как акт крайнего отчаяния советского руководства, когда оно вынуждено было использовать для обороны страны все, даже самые невероятно жестокие методы противодействия врагу. В то же время очевидно, что советское руководство отдавало дань лишь сиюминутной задаче - усугубить положение противника, не задумывалось о возможных последствиях своих невероятно жестоких решений для страны, армии и партизан.
Вечеринкин Евгений 15:38 21.07.2015
Мои разъяснения по поводу статьи:

Я считаю сайт, упомянутый в статье, лживым и недостоверным. Единственно мне показались неплохими приведенные выдержки из его статьи о 22 июня 1941 года.

По поводу приказа Сталина выгнать немцев на мороз. Журнал Российская история № 3 за 2010 год. Статья «Гнать Немцев на мороз !»: приказ Ставки № 0428.

«Советское руководство стремилось усугубить положение немецких войск, вызвать среди них массовое недовольство и тем самым ослабить их боевой дух. В этих целях 17 ноября 1941 г. был издан приказ Ставки Верховного главного командования N 0428 за подписью Сталина. .... "Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод, в поле, выкурить из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом, - говорилось в приказе, - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии". Ставка приказывала военным советам фронтов и отдельных армий "разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 - 60 км в глубину от переднего края и на 20 - 30 км вправо и влево от дорог". Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе Ставка потребовала "бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами". Ставка поставила задачу "в каждом полку создавать команды охотников по 20 - 30 человек - каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника". ... Приказ требовал, чтобы военные советы фронтов и отдельных армий "систематически проверяли, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта"23. В войсках, среди партизан и подпольщиков приказ Ставки N 0428 назвали одной фразой: "Гнать немцев на мороз!". Под таким названием этот документ упоминается в мемуарной и научной литературе.

Как сегодня можно оценить приказ Ставки N 0428? Международное гуманитарное право устанавливает, что гражданское мирное население не может являться объектом военного нападения31, следовательно приказ Ставки N 0428 - грубейшее нарушение его норм. Приказ Ставки жечь жилье, "гнать немцев на мороз", как справедливо отмечал В. И. Боярский, "вынуждали население в целях выживания самим охранять свои деревни, бороться с "поджигателями", все это объективно толкало местное население к сотрудничеству не с партизанами, а с немецкими оккупантами"32. Вместе с тем нельзя сбрасывать со счетов то, что приказ Ставки был принят в наиболее критический момент войны, когда противник стоял у ворот Москвы. В этой связи приказ выглядит как акт крайнего отчаяния советского руководства, когда оно вынуждено было использовать для обороны страны все, даже самые невероятно жестокие методы противодействия врагу. В то же время очевидно, что советское руководство отдавало дань лишь сиюминутной задаче - усугубить положение противника, не задумывалось о возможных последствиях своих невероятно жестоких решений для страны, армии и партизан».



Кроме того, писали о наличии запасов продовольствия на складах в Ленинграде. Что перед боем солдатам наливали водки – об этом из воспоминаний фронтовиков. Возможно это было не везде. Что Рокоссовский набирал часть своих солдат из уголовников, об этом тоже была инфа. Интересно, правда это или нет ?

Все эти жестокие решения нашего руководства во главе со Сталиным носили объективно вынужденный характер, и были продиктованы катастрофическим состоянием фронта.

В целом Сталин создал могущественную Державу, и это положительно оцениваемый мною факт, в отличие от клиновских. Прошу это учитывать.

Вечеринкин Евгений 19:45 22.07.2015
Почему в перестройку конца 1980-х гг. наши коммунистические пропагандисты проиграли битву за умы в ходе информационной агрессии Запада ? Потому что скрывали многие факты и лакировали, приукрашивали историю. Если бы честно говорили об истории, в частности об ошибках руководства СССР и Сталина в ходе Великой Отечественной Войны, удалось бы отстоять Державу и социализм.
А ведь я об этом и написал в своей статье. Сталин всех нас спас форсированной индустриализацией, и созданием технически оснащенной Красной Армии. Но все же часто наше военное и политическое руководство в начале войны принимало опрометчивые и страшные решения по отношению к нашему народу, попавшему под оккупацию чудовищному фашистскому врагу, в виде тактики выжженной земли, отдаваемой немцам. Тут и знаменитый приказ Ставки № 0428 поджигать дома, занимаемые немцами(журнал Российская история № 3 за 2010 год статья "Гнать немцев на мороз !"). Конечно, эти приказы объяснялись катастрофической ситуацией на фронтах. Но все же, а как должны были выживать тогда наши люди на территории, отдаваемой врагу ? Сразу подыхать ?
И что, разве не наливали фронтовые сто грамм перед боем ? Такие случаи были. И как могли воевать солдаты «под мухой» ? И ходили устойчивые слухи о бывших уголовниках под командованием Рокоссовского. В своей части статьи о войне я показал реальную причину нашего отступления в начале, и замалчиваемые жестокие страницы войны. Она была великим подвигом нашего народа, в которой он спас себя и социализм от уничтожения.
Кроме того, я же опроверг миф о Голодоморе, созданный нашими врагами для развала СССР. Голодомора не было, как я указал в статье, а было совсем другое. И попробуйте бесплатно работать в колхозах в 1930-е годы за одни трудодни ? вам бы это понравилось ? – нет наверное. Другое дело, что тогда это было жестоко, но все же необходимо. Страна не имела возможности наладить равноценный экономический обмен между городом и деревней, нужно было напрячь все силы для индустриализации и создания мощной обороны.
А как вы объясните репрессии ? Ведь троцкисты, особенно скрытые, сосредоточились тогда в управлении НКВД, это в общем – то очевидно. Репрессиями они мстили Сталину за свое поражение.
В общем, что вам не понравилось в моей статье ? Я постарался объяснить острые моменты нашей истории, без очернительства, свойственного либералам, но и без приукрашивания и замалчивания, свойственного многим левым и патриотам. На самом деле я ваш, я патриот Державы и левый по своим взглядам в экономике. Об ошибках наших руководителей, в частности Сталина, надо знать, чтобы не допускать их в будущем. В этом и смысл моей статьи.
Читатель "ЧО" 11:37 27.07.2015
Ваши оправдания, гражданин Вечеринкин, не принимаются.
1) Никаких "опрометчивых" и "страшных" решений по отношению к народу (!) наше военное и политическое руководство не принимало!
2) Так называемые фронтовые 100 грамм (а, точнее, согласно приказу Сталина - 43 гр. спирта) Жуков не "подливал" солдатам. Тем более перед боем. Спирт получали бойцы и командиры первой линии, как правило, не дальше дивизионных тылов. Солдаты "под мухой" не воевали, "под мухой" можно только написать эту чушь.
3) Не надо пользоваться "устойчивыми слухами" о бывших уголовниках, которые, якобы, и "победили" под командованием Рокоссовского. Кстати, в составе его армии воевала всего одна бригада бывших заключённых, изъявивших желание воевать за Родину. Это - факты истории. Если сомневаетесь - не транслируйте слухи и вымыслы.
4) Никаких запасов продовольствия в блокадном Ленинграде не было, не гнобили голодом ленинградцев подлые большевики-номенклатурщики. Это - миф.
5) Никаких реальных причин неудачного начала войны вы, Вечеринкин, не показали.
5) Вы, "опровергатель", применяете термин "голодомор", миф - изобретённый нашими зарубежными идеологическими врагами (а теперь и киевской кликой) для дискредитации России. В 1932-1933 гг. был голод в нескольких регионах Советского Союза по многим объективным и субъективным причинам.
6) Если бы наше руководство во главе со Сталиным осенью и зимой находилось в состоянии "крайнего отчаяния", не было бы разгрома немцев под Москвой, Тихвином и Ростовом.
7) Отсюда следует, что вы, написавший всё это и цитирующий антироссийскую брехню, не "наш".
8) Вы правы лишь в одном - историю надо знать, чтобы не пришлось потом оправдываться за ложь.
Если читатели пожелают, я с удовольствием покажу все ваши ошибки и откровенную ложь.
Оставить комментарии

Имя:*

E-mail:

* - поля, обязательные для заполнения

Ваши комментарии:*

НЕ ПРОПУСКАЮТСЯ:
оскорбления, маты, обвинения в преступлениях и право- нарушениях, подробности личной жизни (журналистов, авторов, героев публикаций).
ДЛЯ СВЯЗИ
c редакцией можно указать свой телефон, email (эта информация не публикуется).