Мужчинка из 8 «а»...

Хоть кто-то учит наших мальчишек и девчонок просто быть людьми?


Всё-таки, какие бы там игрища на голубом экране ни происходили, безусловные лидеры среди телеведущих были, есть и будут.

И, сколько бы ни пытались отлучить от ведения телепередач того же Малахова, подготовленные им передачи и сегодня, несколько лет спустя после выхода в эфир, своей актуальности не теряют...

Недавно пересматривала подготовленные Андреем когда-то программы, посвящённые отношениям... как бы это поделикатнее-то сказать? – отношениям дам не самого юного возраста и мальчишек-подростков. Как правило, в роли весьма потёртых жизнью соблазнительниц выступают женщины в возрасте за 30, преподавательницы средних школ. Я не знаю, как Андрею и его команде это удалось, но мальчишки старательно озвучивали заученный текст, не краснея и не чувствуя всей мерзости происходящего. Здоровенный амбал, пусть и в 14, 13, 15 лет, сидел и вещал в многолюдной студии: «Она меня соблазнила», «Она меня совратила», «Я несовершеннолетний»... То есть, ко взрослой тётеньке в постель залезть, резвиться там вполне по-взрослому – на это и ума, и соображения хватает. Да ещё друзьям, одноклассникам всё в красках пересказывать, как старые бабы у сельского колодца – это пожалуйста. Как только о какой-то ответственности вести речь – тут мы маленькие и бестолковенькие. Вот как раз подобная история и обсуждалась...

30-летняя учительница приглядела себе пятнадцатилетнего ученика. Мальчик – вполне развитый физически, совсем не глупый. У учительницы, что называется, крышу снесло – такая там любовь приключилась, куда бежать! Она рожает сына. Юный папа сбегает в Москву – на заработки. Семья является в студию в полном составе – мама, старшая сестра, старший брат – и со вкусом, смачно так обсуждают животрепещущий вопрос: мог или не мог их сын и брат в восьмом классе стать отцом? А то у него какая-то травма была, так вот как?...

В студии разгорелось бурное обсуждение случившегося. Но что меня больше всего поразило, ни один человек в студии – ни один! – не сказал: «Поганец, тебе никто не говорил, что обсуждать прилюдно женщину, с которой ты был, которой ты в любви клялся – просто подло?». Да, об учительнице нечего говорить: ну, что это за поступок для взрослой женщины – малолетку совращать? У меня вообще сложилось впечатление, что педагогическая дама психологически очень далека от возраста гражданской ответственности.

Ну, подать на алименты на пятнадцатилетнего парня – конечно, смешно. Сама-то о чём думала? Неужто всерьёз полагала, что сложится настоящая семейная жизнь? Ну, блажен, кто верует... Но от всей этой истории разит таким инфантилизмом, такой гражданской незрелостью, что скулы сводит. Вот и возникают весьма неудобные вопросы. А хоть кто-то проверяет самих учителей на педагогическую, человеческую зрелость? И хоть кто-то учит наших мальчишек и девчонок просто быть людьми?

Все материалы рубрики "Разговор по душам"

 

 

Елена Стефанович
«Читинское обозрение»
№10 (1598) // 04.03.2020 г. 



Вернуться на главную страницу

 

Обсуждение
Оставить комментарии

Имя:*

E-mail:

* - поля, обязательные для заполнения

Ваши комментарии:*

НЕ ПРОПУСКАЮТСЯ:
оскорбления, маты, обвинения в преступлениях и право- нарушениях, подробности личной жизни (журналистов, авторов, героев публикаций).
ДЛЯ СВЯЗИ
c редакцией можно указать свой телефон, email (эта информация не публикуется).