Разделяй и уноси

Способны ли мы организовать у себя на кухне мусоросортировочный заводик?


Раздельный сбор бытовых отходов утверждён законодательно. Закон об этом Госдума приняла конце декабря 2017 года. Начинание благое, но как популяризировать идею в нашем обществе?

Уже в 2019 году в каждом дворе должны быть установлены контейнеры для раздельного сбора пластика, стекла и картона. За время переходного периода нужно решить вопросы с плохой организацией сбора мусора, заинтересовать чиновников и предпринимателей. Но самое главное – повлиять на менталитет граждан.

Во многих городах России такая практика хоть и не всегда удачно, но применяется. Не везде эти контейнеры используют правильно. Насколько готовы к этому мы, читинцы? Большинство по старинке сбрасывает несортированный мусор в одно ведро, мешок, а потом в один контейнер. Дальше всё это погружается в один мусоровоз, который прессует отходы и вывозит их на полигон ТБО. Отдельная история с жутко пахнущими контейнерами, которые часто переполнены, а территория рядом с ними превращается в стихийные свалки из старой мебели, сломанной бытовой техники и строительного мусора.

Даже сознательных граждан желательно мотивировать. А у нас что? Все прекрасно знают, что в нашем регионе нет мусороперерабатывающих и крупных сортировочных заводов, поэтому все отходы хранятся на полигоне. При таком раскладе немного желающих найдётся сортировать дома мусор, раскладывать его в разные контейнеры. Зачем, если потом его всё равно свалят в общую кучу?

Жителей, готовых изменить свои привычки и перейти к раздельному сбору мусора, кажется мне, не так уж и много. Вот приличная на первый взгляд девушка, хорошо одетая, стоит на крыльце парикмахерской в ожидании своей очереди и курит. Сделав последнюю затяжку, она явно привычным жестом кидает бычок в кусты, хотя рядом с крыльцом стоит урна. Слабо верится в то, что эта дама у себя на кухне будет сортировать мусор по категориям в разные пакеты. А ведь таких несознательных граждан немало, судя по количеству окурков, брошенных на тротуарах и остановках общественного транспорта. Хватает и тех, кто не считает зазорным выкидывать прямо на улицу пакеты с мусором из окна своего автомобиля или квартиры, выгребать содержимое своего почтового ящика на лестничную площадку.

Для большинства из нас отсутствие подходящих контейнеров в шаговой доступности становится настоящим препятствием, когда необходимо утилизировать отработанные лампочки, батарейки, градусники и прочие опасные предметы быта. Вот и получается, что самое простое – выкинуть опасный мусор в обычный контейнер.

Но даже если система раздельного мусора каким-то чудом заработает, думаю, найдётся немало тех, кто скажет: «У меня маленькая кухня, мне негде поставить три ведра». Действительно, большинство многоквартирных домов, построенных в советские времена, имеют весьма маленькие кухни, не располагающие к тому, чтобы завести дополнительное место для хранения мусора.

Быстро приучить людей к новым правилам не получится. Для этого нужно время. Думаю, потребуется одно-два поколения, прежде чем сортировка отходов станет частью культуры поведения и будет для нас такой же естественной процедурой, как, например, чистка зубов.

«Мама так приучила», – логичный ответ на вопрос «Почему?» и тех, кто сортирует свои отходы, и тех, кто бросает мусор себе под ноги. Поэтому активнее нужно работать с подрастающим поколением, рассказывать, для чего это нужно. Примером для детей является поведение взрослых, а многие из них скептически относятся к вопросу раздельного сбора отходов. Это уже недостаток образования и воспитания, который в нашем обществе пора исправлять.

Жаль, конечно, что опыт советской пионерии, когда школьников отправляли собирать металлолом и макулатуру, ныне не применяется. Но можно ввести соответствующие теоретические курсы, формирующие бережное отношение к природе и экологическое мышление у школьников. В Японии, например, этот метод успешно применяется не один десяток лет, в результате жители уже не понимают, как можно собирать разные отходы в один ящик. Но мы не японцы. Страна большая – места для бездумных свалок ещё достаточно?


Что делать с мусором? Как приучить себя и других к его раздельному сбору? Делитесь своими мыслями на страница "ЧО".

Для обычных писем: 672051, г. Чита-51, а/я 835
Для электронных: chitobozrenie@mail.ru


Все материалы рубрики "Темы"

 

Денис Приходько
«Читинское обозрение»
№6 (1490) // 07.02.2018 г.


Вернуться на главную страницу

 

Обсуждение
Наташа 08:49 11.02.2018
Миллионы тонн отходов цивилизованный мир, где так скрупулёзно воспитанные граждане сортируют мусор, везут в Африку, а теперь и в Россию. Это понятно. И в Африке, и в России живут люди второго сорта. Они и сами это знают. Кидают бычки мимо урны… ,вообще живут, как свиньи, не то, что культурные граждане развитых стран. То, что жители моей страны платят налоги, вероятно недостаточно, что бы государство создавало для них безопасную и комфортную среду. Сотой части украденного у народа должно хватить для решения проблемы свалок и промышленного мусора. Но зачем им это?
Денис 08:15 12.02.2018
Наташа, я с вами полностью согласен, но хотел бы уточнить пару вопросов! Почему же граждане Африки и России, куда по вашим словам везут отходы со всего цивилизованного мира, молчат и терпят подобное безобразие? Вы считаете, что если гражданин платит, налоги то он имеет полное право мусорить там, где ему вздумается и за ним всё время кто-то должен убирать? Основная задача государства создавать комфортные условия для жизни обществ, это бесспорно! Но и общество должно приложить хотя бы немного усилий, для того, что бы навести чистоту и порядок.
Наташа 07:10 13.02.2018
Мне нравиться ваша деликатность Денис. Почему терпят- не простой вопрос. Разумеется, ответ на него не нужно искать в области неполноценности или отсталости людей и народов. Коротко здесь не ответить. Если упростить – люди приспосабливаются. В основном нашим поведением руководит желание удовлетворить потребности. Среда, в которой живёт человек, эти потребности, определяет. Конечно, это верно лишь отчасти. Антропология, психология, социология…. Все науки изучающие человека и его поведение содержат больше вопросов, чем ответов, но тем не менее, можно с большой долей вероятности утверждать:- вы не захотите играть на скрипке, если её не слышали. - Не будете восхищаться Катей Лель, если любите классическую музыку. Напряжённость растёт. Мы конкурируем. Противоречия усиливаются. Неуверенность порождает агрессию. Наши дети растут в тревожности общества. В этой ситуации разделить людей на « культурных» и «не воспитанных» интересная идея. Естественно мусорить не прилично. Но и воспитывать взрослых людей не нужно. Штрафуйте. И людей, и организации. Наша государственная дума давно сошла с ума. Раздельный сбор мусора! Вы это серьёзно? Это решит социальные проблемы и уменьшит депрессию общества, некогда великого государства?
Денис 01:38 14.02.2018
Наташа, если честно нет желания пускаться в философские рассуждения. Но, я думаю многие согласятся с тем, что пора научится поддерживать чистоту и порядок там, где мы живём: дом, улица, город и так дальше. Не обязательно мусор сортировать на составляющие, эта задача мусоросортировочных заводов, достаточно просто выбрасывает его в специально отведённых для этого местах. Это конечно не решит социальных проблем и не уменьшит депрессию в обществе, но позволит сохранить природу и привить чувство ответственности подрастающему поколению (хороший пример не менее заразителен, чем дурной). А взрослых обязательно нужно перевоспитывать через штрафы и прочие наказания.
Все социальные проблемы можно решить при желании, нужно только активнее проявлять свою гражданскую позицию, заставлять чиновников работать, а не скулить и жаловаться сидя на кухне, или на лавочке во дворе.

Наташа 13:09 14.02.2018
Как приучить людей к раздельному сбору? Никак….
А кто это скулит в нашем счастливом демократическом государстве? Быть не может. У нас экономика и социалка почти как в Европе. Вот и раздельный сбор мусора как у них. ВВП удвоили, можно и об экологии подумать. Я не против раздельного сбора. Всё, что помогает сохранять окружающую среду, приветствую. Но а где перерабатывающие заводы? где вообще промышленность? Мы варварски вырубаем леса, строим только ГОКи, вывозим сырьё и ничего не производим. Отношение к людям не лучше чем к мусору… У нас нет надежды. Многие не знают, как они будут жить., найдут ли работу, чем заплатят за ипотеку….А вы им мусор разделяйте, чтоб как у цивилизованных. Раздражает скулёж? Рада, что у вас всё хорошо. Привыкайте. Очень скоро мы будем выть.
Наташа 13:59 14.02.2018
« Пора научиться поддерживать чистоту..».- это вы хорошо сказали. Я уже начинаю привыкать, что в моей стране людей оскорбляют и унижают. Виноваты ли граждане в том, что контейнеры не вывозятся вовремя? что в городе большое количество бездомных? Улицы не убираются, а урны переполнены? Вы очень требовательны к обществу. Не слишком ли строго нас судите. Мы платим налоги и ездим по убитым дорогам, терпим хамское отношение, смотрим ежедневные просьбы, отчаявшихся людей о помощи. И помогаем. Кто сколько может. Порой собирая значительные суммы. Отдаём волонтёрам старую одежду, собираем средства в детские дома и ветеранам. Всё это делает общество.
Денис 01:13 15.02.2018
Наташа, Вы, почему-то всё в одну кучу мешаете мусор, социальные проблемы, отсутствие промышленности, отсталую экономику. Да, не получится решить все проблемы одновременно! Это не значит, что нужно руки опустить и плыть по течению. Можно для начала решить менее глобальные проблемы, например, приучить общество поддерживать чистоту и порядок. Давайте с малого начнём! Потом глядишь, научимся более ответственно относится к своим должностным обязанностям, а не работать спустя рукава. Ну а там и до острых социальных проблем доберемся.

Что значит «как у них», « как в Европе»? Почему-то принято считать, что если европейцы что-то делают, значит обязательно это плохо и нам не подходит. Нам, видите ли, свой путь обязательно нужен! Я, например, считаю, что нет ни чего зазорного в том, что бы внедрять у нас в России положительный опыт, прошедший проверку временем в других странах. Не стоит, конечно «как у них» проводить гей парады и разрешать однополые браки, но строить мусоросортировочные заводы и перерабатывать отходы нужно, хуже от этого не станет.
Денис 01:14 15.02.2018
Вы, верно сказали «народ терпит хамское отношение»! Именно терпит, смирился и опять таки с ваших же слов « люди приспосабливаются». По-моему всех всё устраивает, не вижу, если честно возмущения народного. Жалобы да, возмущения нет! Вспомним историю нашего государства, когда в начале 20-го века людям надоело терпеть, они устроили революцию! А сейчас то, даже на выборы сходить не могут, на митинг не хотят прийти. Только на кухне жалуются. Бывает такое, что человек возмущается нарушением своих прав, предлагаешь ему для начала открыто рассказать о своих проблемах, предать огласке, а он тебе в ответ: «нет, не вижу смысла, боюсь ещё больше, меня обижать станут».
Согласен с тем, что большинство проблем создают чиновники. Но, Чиновники это не инопланетяне, они такие же обычные люди, как все только социальный статус повыше, их воспитало общество, частью которого мы с вами являемся. Поэтому в проблемах страны виноваты все граждане, одни злоупотребляют, а другие терпят. А кто на Ваш взгляд виноват в проблемах нашего общества и кто должен эти проблемы решить?
Наташа 09:19 15.02.2018
Кучи нет. Вы игнорируете общий смысл написанного. Нельзя что-то внедрить насильно в определённую среду, не изменяя её качеств. В нашем случае среда это социально- экономическая ситуация. Я была бы очень рада если мы жили как в Европе. Ваше желание брать оттуда лучшее понятно. Но это так не работает. Подумайте над тем, зачем человек будет сортировать мусор? какой он? в каком обществе живёт? Самым важным является доверие к системе, государству. Он знает, что всё будет организованно лучшим образом и принесёт безусловную пользу. И это точно не про Россию. Посылы -Давайте начнём с малого, -всё зависит от нас, - наивны. Попробуйте постучаться в любую квартиру и убедить обычную семью производить раздельный сбор мусора. В лучшем случае вас выслушают, и когда вы уйдёте, вздохнут и покрутят пальцем у виска.
Денис 00:39 16.02.2018
Это не про Россию, то не про Россию. С чего же тогда начинать менять социально-экономическую ситуацию в стране к лучшему? Что опять долго и мучительно будем искать свой особенный путь?
Наташа 10:25 15.02.2018
Не нужно осуждать людей. Постарайтесь понять. Гражданское общество, отстаивающее свои права, не создаётся по заказу. Какие интересы в буржуазном обществе самые значимые? Конечно интересы собственности. Каких собственников на средства производства больше всего? Разумеется малого и среднего бизнеса. Именно они должны создавать институты гражданского общества для защиты. Это они кровно заинтересованы в независимых судах, в разделение властей, свободе предпринимательства итд. Только потому, что их количество ничтожно мало, а те, что есть, тесно связаны с властью и нет развития гражданского общества.
Понятно, что есть и другой путь – классовой, революционной борьбы трудящихся масс.
Денис 00:14 16.02.2018
Вы правильно рассуждаете Наташа, гражданское общество не создаётся по заказу. Никто не придёт со стороны и не научит нас отстаивать свои права, принимать участие в делах государства, мы должны учиться этому сами. Гражданское общество само решает свои проблемы, его сила в единстве, а в России большинство граждан подобно вам, считает, что «они должны», «они кровно заинтересованы» и продолжает жить в своём маленьком мирке, отгородившись стеной от окружающих и всего происходящего.
Василий 11:25 15.02.2018
Не о том вы спорите ребята. Согласен с автором, что граждане наши пока не созрели морально, для того что бы мусор бытовой по разным пакетам фасовать. Но работать в этом направлении, на перспективу необходимо. А вот тех кто любит свинячит в общественных местах к ответу за хамское поведение призывать нужно. Рублём,а лучше общественно полезными работами с метлой в руках и в принудительном порядке. Да только кто карать несознательных граждан будет? На полицию надежды нет, они даже с запретом на курение в общественных местах справиться не могут. Как курили везде так и продолжают курить. Попытка решить одну проблему, выявила целую кучу других.
Денис 00:59 16.02.2018
Тут одними наказаниями ситуацию не исправить. Вот например за убийства или воровство в тюрьму сажают, но как мы видим убийц и воров меньше не становится. Воспитывать нужно молодёжь, а через это постепенно менять отношение в обществе к окружающему нас миру.
Дмитрий 13:34 15.02.2018
Наталья рассуждает в стиле - народ быдло, зачем ему разделять мусор? Ведь все должно делать государство, наверное государство обязано лично Наталье чем-то. Начните с себя, Наталья, взгляните в зеркало, прежде чем оскорблять всех вокруг своими тирадами.
наташа 08:09 16.02.2018
Дорогой Дмитрий. Я поняла, что вы не быдло. Со своим мусором вы вправе делать всё что угодно. Можете его хоть съесть. Я не против. Кстати в деревнях часть мусора скотина съедает. То же своего рода –раздельный сбор. Так что у вас есть у кого поучиться. И ехать далеко не надо. Дерзайте, Дмитрий!
Ирина Григорьевна 14:42 15.02.2018
Я – за разделение мусора! Наталья, убавьте пыл немного, все вокруг вас дураки.
Наташа 17:26 15.02.2018
Хорошо. Пыл убавлен. Аналитика это вообще дичь. Жизнь вносит коррективы в любую теорию. Когда начинали борьбу с пьянством опирались на постулат о вреде алкоголя. Конечно, если государство сильно захочет, люди не только начнут сортировать мусор, но и будут водить хоровод вокруг цветных баков и петь патриотические песни. Нужен будет только административный ресурс и хорошая пропаганда. Она убедит, что без этого нам всем просто вилы. И вообще это наша новая духовная скрепа.
Наташа 17:37 15.02.2018
Мне понравился ход мыслей Василия. Это действительно так. Государственная дума как раз не хочет просчитать последствия своих законов. Всё это популизм.
Наташа 18:19 15.02.2018
Я тоже за раздельный сбор мусора. Сегодня уже раздельно собрала. Завтра отправлю в Государственную думу.
Наташа 08:29 16.02.2018
Денис. Видимо я плохо объяснила свою позицию. Во-первых, я не считаю, что общество не поддерживает чистоту. Да, иногда люди мусорят. Но это не критично. Во-вторых, кому-то кажется, что слабое звено это люди. Это не так. У нас проблема в инфраструктуре. Я не случайно пишу о доверии. ЖКХ и муниципалитеты не имеют современных компетенций. Они не справляются со свалками и уборкой обычного мусора. И последнее – Если кто-то в верхах действительно начал думать об экологии, то начинать надо не с этого. Но если даже и с РС, то с сначала постройте МП завод. Граждане не животные в цирке. Нас не надо дрессировать.
Дмитрий 12:30 16.02.2018
Наталья, вы собрались везде гадить, а убирать за вами должно государство. У вас дома тоже нагажено, там тоже государство не убрало? И подскажите, вы мусор за собой едите, как скотина из деревни? Советы раздаете на своем личном опыте, или просто желаете оскорбить собеседников?
Денис 01:13 17.02.2018
Наташа, вы очень доходчиво объяснили свою позицию, просто я не совсем согласен. Люди мусорят и очень много, но главное, что это вошло в привычку и для значительной части граждан стало нормой поведения. Что бы в этом убедиться достаточно сходить в лес, выйти на берег Кенона или Читинки. С тем, что ЖКХ и муниципалитеты не справляются со своим обязанностями, полностью согласен. Проблема в том, что коммунальщики не стремятся работать качественно, ответственность за халатное отношение к своим должностным обязанностям минимальная. Смысл им стараться, если всё простят и не накажут. В итоге слабых звена два и каждый из них не желает признавать за собой ответственность. И последнее – общество самостоятельно решает менять ему что-то в своей жизни к лучшему, или дальше ждать милости от тех кто «в верхах».
Наташа 18:57 16.02.2018
Не высказывайтесь за всех. Я поставила на место только вас. Вы переходите на личности, делаете обобщения, не приводите аргументов. Способность, таких как вы, превратить любую дискуссию в «пусть говорят», поражает. Вы для меня не собеседник, а очередной скунс. Общаться с вами я не буду. Можете захлебнуться своей желчью.
Дмитрий 09:22 19.02.2018
Сочувствую вам и вашим близким, Наталья. Столь обиженное и озлобленное существо как вы вызывает лишь легкое чувство презрения, не более. Ваше право жить в загаженном вами пространстве никто не отнимет, мы ведь еще в свободной стране. А то что вы собрались нагадить и здесь - было очевидно с первых строк ваших сообщений с элементарными орфографическими ошибками. Общаться с вами мерзко, более писать нет смысла. Автор молодец, его самого и его борьбу с быдло-гражданами вроде Натальи всячески поддерживаю.
p.s. Наталья, просто посмотрите в зеркало и постарайтесь сдержать тошнотворные порывы от увиденного. Умойтесь и наведите порядок в голове и в квартире, увидите как все изменится.
Наташа 09:45 18.02.2018
Денис. Я не разделяю мысли об особом пути и особой миссии. Наши позиции близки. Вам, как я понимаю, не нравится пассивность общества. С вами абсолютно были бы согласны Чернышевский и Чаадаев, Чехов и Бердяев. Я не настолько умна, что бы говорить глупости, как эти великие люди. Общество нужно изучать. Что бы создавать гражданские институты, нужны деньги. Это актуально и для независимых СМИ. Я не верю, что вы настолько смелы и пишете совершенно свободно. Понятно, что ситуация фильма Андрея Звягинцева «Левиафан» не могла произойти в Европе. Правозащитные организации отреагировали бы немедленно. У нас есть общественные структуры, но они настолько ручные, так же как и большинство СМИ, как все партии. Конечно партии это уже политика, но тем ни менее. Политика. Здесь поле зачищено и выжжено. Остался только один. Дункан Маклауд. Бессмертный, в политическом смысле. И что делать обычному человеку? Поддержать Навального или братьев Лихановых?
Денис 13:14 18.02.2018
Вы правы Наташа, мне очень не нравится пассивность общества, это порождает много серьёзных проблем и мешает их преодолевать. Основная из этих проблем заключается в том, что при таком раскладе у представителей власти есть все возможности злоупотреблять своими полномочиями, манипулировать народом и как вы ранее выразились даже дрессировать его. Но, к сожалению, такова историческая традиция государства Российского. Единовластие было оправдано на протяжении многих столетий и нужно отметить ни раз и ни два помогало сохранить целостность государства. Но сейчас в современном мире появились новые реалии, пришло время совершенствоваться и развиваться. Для создания институтов гражданского общества в первую очередь нужны чёткая гражданская позиция, активность и инициатива со стороны самих граждан. Представители власти не заинтересованы в создании подобных институтов, им не нужен дополнительный контроль. Поэтому всё в наших руках!
А что до моей свободы в выборе тем, то я, если честно не припомню, что бы мне запрещали о чём-то писать. Главные критерии в работе журналиста это достоверность, актуальность и значимость информации для общества. Стараемся соответствовать этим критериям (редакция ЧО), не опускаться до уровня жёлтой прессы и обходится без дешевых скандальных историй. Независимость и свобода понятия относительные, все мы в той или иной степени от чего-то зависим.
До тех пор пока общество ведёт себя пассивно и устраняется от участия в решении проблем государства, будут появляться всё новые и новые «бессмертные в политическом смысле Дунканы Маклауды». Опять же в условиях общественной пассивности любой новый руководитель, как бы он не был хорош, будет стремиться к единовластию и политическому бессмертию. Власть развращает!
АРТЁМ 15:24 18.02.2018
Западная либеральная пропаганда хорошо промыла мозги большинству населения Российской Федерации. Город Чита не исключение. Судя по комментариям поклонников Запада и западных ценностей у нас хватает, но совсем недавно прошла не замеченной информация, что "зелёная революция" в Европе провалилась. Причиной стала не Африка и Россия, а Китай, который ввёл запрет на ввоз импортного мусора в страну для его дальнейшей переработки. Теперь перед Европой встала большая проблема куда вывозить весь свой мусор и кто его будет перерабатывать, так как Китай будет перерабатывать только свой мусор. Так что образцовая Европа переработкой мусора не занимается, а попросту вывозит куда подальше. Что касается независимых СМИ, то в Европе и Америке их точно нет, в отличии от России, ведь "Читинское обозрение" пишет достоверные и проблемные статьи и никто их не наказал, и не закрыл. Что касается фильма Андрея Звягинцева "Левиафан", то он снимался с одной целью, чтобы облить нашу Родину грязью и показать как здесь всё ужасно и плохо, и чтобы у населения нашей большой страны после его просмотра возникло чувство вины и сожаления, что наша страна до сих пор существует и как кость в горле мешает западному "цивилизованному" обществу установить своё мировое господство и свои западные ценности. Которые ценностями не являются. Если бы Андрей Звягинцев снял хороший фильм о России, то он международного признания не получил никогда, потому что на Западе хорошие фильмы о нашей стране не нужны. О западных правозащитных организациях я рекомендую почитать книгу Дмитрия Беляева " Разруха в головах. Информационная война против России", где можно узнать на какие деньги они существуют и чьи интересы они обслуживают. а что касается нашего города, то проблема с мусором должна решаться и решаться людьми, которые в нём живут. И работа должна проводиться комплексная и системная. Нужно работать с людьми, нужно создавать всю необходимую инфраструктуру, нужно вести диалог между властью и обществом. В конечном итоге нужно создать определенную модель будущего, что мы хотим получить, как мы это будем осуществлять и какие нам нужны для этого ресурсы. А потом всем работать.
Наташа 16:15 18.02.2018
Денис. Ваши рассуждения слишком идеализированы, хотя и не лишены глубины. Про «свободу писать», лукавите. Может вы лично и не сталкивались, но думаю, знаете, что проблема есть. А вот, активность граждан – многие очень даже. Правда, после выборов, мы о них почти ничего не слышим. Я очень скептически отношусь к возможности отстаивать свои права людей зависимых.
Пока цена протеста будет слишком высока, никто даже не пискнет. Нужно понимать – люди рискуют потерять работу, остаться без средств . Добавьте к этому нашу традицию сакральной власти и другую чушь. Это реальность. Повторюсь. Объединится и отстаивать свои права может только средний класс . Парадоксально, но пролетариат некому вести за собой. Недовольство растёт, может и рвануть, но думаю, власть очень внимательно следит за комбинацией реактивов и вовремя нейтрализует любой катализатор.
Денис 00:32 19.02.2018
В современной России сложные социально-экономические условия, они препятствуют свободному развитию малого и среднего бизнеса, выходцы из которого и должны составить костяк среднего класса. Поэтому средний класс формируется в основном из прокуроров, военных, полицейских и чиновников, преданных действующей власти. Остальная часть общества ещё не созрела для активных действий. Однако это не освобождает нас от необходимости поддерживать чистоту и порядок!
Наташа 17:19 18.02.2018
Артём. О мусоре очень интересно. Спасибо. Это хороший аргумент в полемике с автором. Про фильм, как говориться без комментариев. Кому нравиться, кому нет. Дело вкуса. Здесь политики вообще нет. Вы переоцениваете силу искусства. Пусть это и важнейшее из них. О СМИ – я думаю ,вы издеваетесь над нами. О западных ценностях. Одна из любимых тем власти. Я смотрю телевизор. Очередную дозу сегодня уже получила. Но мне интересно, о каких именно ценностях идёт речь и почему они не подходят для России? И да, надо работать, но где. Промышленность не собираются восстанавливать. Двадцати лет для «нужно» было не достаточно?
Денис 11:52 19.02.2018
Наташа, если я не ошибаюсь, то Артём так же за раздельный сбор.
Европа никогда не была образцовой, просто есть у них положительный опыт в некоторых вопросах, которым и России не грех воспользоваться. В чём-то и Россия для европейцев образец для подражания. Если там, за границей что-то пошло ни так в реализации изначально правильной "мусорной идеи" и они решили отказаться от неё, то это их проблемы. Это ни значит, что нам даже и начинать не стоит!
Я, собственно говоря, и не призываю с завтрашнего дня начать сортировать мусор. Понятно, что нужно время для определённой подготовительной работы, например постройки тех же мусоросортировочных заводов, модернизации инфраструктуры.
Для начала общество должно понять, что необходимо поддерживать элементарный порядок и чистоту, а не просто платить налоги и думать, что за нами кто-то обязан убирать. Чиновники, кстати говоря, поддерживают нежелание части граждан менять жизнь к лучшему, начались разговоры о непомерных финансовых затратах на реализацию мусорного закона, о том что его реализация растянется на очень длительный период. Таким образом, мы сами поддерживаем чиновников, которым элементарно лень работать и исполнять возложенные на них обязанности.
Наташа 15:00 19.02.2018
Денис. То что это популизм было понятно. Мы опоздали с законом лет на 20-ть . Если заниматься серьёзно, на это нужны немалые деньги. У нас будет просто и со вкусом. Активные и предприимчивые поставят разноцветные баки для раздельного сбора и будут собирать всё «ценное» для перепродажи, остальной неликвид вывезут на полигон. Бездомные будут периодически грабить баки. Начнётся непримиримая война за мусор. Хорошая идея будет полностью дискредитирована.
Наташа 15:39 19.02.2018
Денис. Я не понимаю, кому вы адресуете призывы соблюдать чистоту. Кто против? Есть две категории граждан:- одни за закон, другие относятся скептически. Но это не значит, что первые образцовые хранители культурного состояния города, а вторые охапками раскидывают бычки и кидаются кожурой от бананов. Можно сказать: - Миру мир, -Пусть всегда будет солнце, или как вы: - Соблюдайте элементарную чистоту и порядок. Что это изменит? Конечно обязаны убирать. Соответствующие службы должны выполнять свои обязанности. И люди должны соблюдать административный кодекс. - иначе штраф. В чём проблема?
Наташа 16:31 19.02.2018
«.. поддерживают нежелание части граждан изменять жизнь к лучшему»…- Это интересно. На чём основывается ваше утверждение? Как велика эта часть? Вы провели социологический опрос? Не делайте голословных утверждений. Возможно, вас поддерживает всё население города, и только я с чиновниками сомневаюсь в организации раздельного сбора.
Денис 00:09 20.02.2018
Наташа, проблем нет, всё хорошо! Есть спорный вопрос и разные точки зрения. Спасибо за интересную и содержательную беседу. В ближайшее время чиновники на региональном уровне должны принять ряд важных решений в рамках реализации закона о раздельном сборе мусора. Давайте вместе следить за развитием ситуации.
Наташа 07:10 20.02.2018
И вам спасибо, Денис. Творческих успехов.
Оставить комментарии

Имя:*

E-mail:

Введите число:*

* - поля, обязательные для заполнения

Ваши комментарии:*

НЕ ПРОПУСКАЮТСЯ:
оскорбления, маты, обвинения в преступлениях и право- нарушениях, подробности личной жизни (журналистов, авторов, героев публикаций).
ДЛЯ СВЯЗИ
c редакцией можно указать свой телефон, email (эта информация не публикуется).