Тарифные войны

Потребителям хочется иметь тариф подешевле, а производителям и продавцам – подороже


В Забайкалье каждый тащит тарифное одеяло на себя, а в результате всем холодно.

Ну, завидуют, конечно, жители нашего края иркутянам – там население платит 92 коп. за 1 кВтч, а у нас для горожан тариф на электроэнергию в пределах социальной нормы потребления в первом полугодии 2016 года установлен 2,58 руб./кВтч, с 1 июля 2016 года будет 2,76 руб. Тариф сверх социальной нормы потребления пока составляет – 4,28 руб./кВтч, с 1 июля 2016 года повысятся до 4,59 руб. Для промышленных предприятий тариф вообще непредсказуем, и никто из руководителей не может сказать, какой он будет, скажем, в следующем квартале. Сейчас предприятия платят до 6,8 рубля за киловатт. Региональной службой по тарифам регулируется только передача и сбытовая надбавка электроэнергии, а производство не регулируется – там свободный рынок. До 2006 года в тарифе две трети занимало производство, остальное – передача и сбыт. Сегодня – наоборот.

В общем, потребителям хочется иметь тариф подешевле, а производителям и продавцам – подороже. Конечно, цена электричества, выработанная на ГЭС, существенно отличается от той, что производится на ГРЭС – это объективно. А вот что субъективно, так это то, что основные производители электроэнергии в крае сумели доказать в правительстве РФ, что затраты на производство у них велики, и они должны продавать свою энергию по вынужденному режиму. А он предполагает продажу собственным потребителям (краевым) электроэнергии по дорогим, согласованным с властью тарифам, а не по более дешёвым, складывающимся на свободном рынке. Дескать, и уголь у нас дорогой, и оборудование устаревшее...

– Думаю, – говорит опытный энергетик Анатолий Старостин, – здесь психологическая проблема энергетиков. Зачем добиваться дешёвой энергии, совершенствовать технологию, обновлять технику, если и федеральное, и региональное правительство соглашается на затратный вынужденный режим?

Ну, для энергетиков – вынужденный режим в производстве, для всех остальных – вынужденный режим потребления по высоким тарифам. Отсюда и инвестиционная привлекательность края ниже, и себестоимость продукции выше, и расходы населения весомей.

Но энергетики своих экономических интересов не упустят. «Читаэнерго» подготовило инвестиционную программу на 2015-2019 годы на сумму 10,2 миллиарда рублей, 8,2 миллиарда из них через тарифы должны оплатить потребители. Даже приобретение энергосетевого комплекса г. Читы включило в затраты. И наше региональное правительство согласилось. Программа за прошлый год благополучно провалена, зато объём средств на передачу энергии по сетям освоен и оплачен потребителями. 

Или такой пассаж. Межрегиональная распределительная сетевая компания (МРСК) Сибири посчитала, что установление тарифов на 2011 год Региональной службой по тарифам не соответствовало закону. В результате, согласно судебному иску, энергетикам был нанесён большой урон. Разбирательство в Арбитражном суде длилось несколько лет. Исход мог быть разным. Но Константин Ильковский по каким-то непонятным соображениям под занавес своей деятельности в Забайкалье решил заключить с истцом мировое соглашение. На его основе и вынесено определение суда – взыскать с ответчика (краевой власти в лице регионального Минфина) почти 1,6 млрд рублей. 
Придётся платить, что делать?

Все материалы рубрики "Весело живём"

 


Владимир Тихомиров
«Читинское обозрение»
№18 (1398) // 4.05.2016 г.


Вернуться на главную страницу

 

Обсуждение
Оставить комментарии

Имя:*

E-mail:

* - поля, обязательные для заполнения

Ваши комментарии:*

НЕ ПРОПУСКАЮТСЯ:
оскорбления, маты, обвинения в преступлениях и право- нарушениях, подробности личной жизни (журналистов, авторов, героев публикаций).
ДЛЯ СВЯЗИ
c редакцией можно указать свой телефон, email (эта информация не публикуется).