Заметки дилетанта с первых международных Гантимуровских чтений, состоявшихся в г. Чите в первых числах апреля этого года

Для начала откроем интернет и выясним: чем отличаются научные конференции от чтений. Ага, вот оно, отличие: «Вопросы, комментарии, размышления, советы, подсказки – всё то, на что далеко не всегда хватает времени на обычной конференции, – сплетаются порой в весьма продолжительную, но всегда конструктивную дискуссию, оказывающуюся генеральным «жанром» Чтений».  То есть важно не только содержание докладов, сколько их обсуждение, и рождающиеся в процессе дискуссий новые проекты.

Увы, дискуссии на Гантимуровских чтениях не получилось. По двум причинам. Первая: нехватка времени. Было заявлено много докладов. А выслушивать научные сообщения онлайн неподготовленной аудитории – да при том, что многие докладчики читали с листа, в течение четырёх часов… утомительно. Неудивительно, что после перерыва на обед зал в «Точке кипения» краевой научной библиотеки имени Пушкина опустел больше чем наполовину: студенты-первокурсники Забайкальского госуниверситета (будущие учителя истории) – на них в основном было сориентировано мероприятие – сбежали. Возможно и другое: руководитель пожалел студентов и отпустил их. Ребятам на слушаниях было смертельно скучно. И понять их можно. Так, дама в солидных годах, преподаватель вуза из г. Улан-Удэ, читала свой доклад (содержание вкратце: хамниганы и тунгусы – по сути, одно и то же) по бумажке, не отрывая глаз от листа. Видимо, доклад готовила лет пятнадцать тому назад и его содержание подзабыла… Но первокурсники не понимали терминов «тунгус» и «хамниган» и с тоской взирали на затылок докладчицы, а только это и было видно с экрана.

Другой доклад якутянки, магистранки Северо-Восточного Федерального университета, просто не смогли расслышать: запись была ужасающей, при открытом окне, на звук голоса накладывались уличные шумы. Обидно… доклад был интересный.

Ну вот и вторая причина: плохая связь. Ряд докладчиков не сразу смогли подключиться к мероприятию, порой случались накладки – одновременно звучали в эфире сразу два человека…

Поэтому мое предложение, а, напомню, чтения предполагают именно это, приглашать на подобное мероприятие не только «зелёных» первокурсников, но и школьных учителей истории (в особенности из северных школ Забайкальского края), и вузовских преподавателей – им не мешает знать об исторических новинках, о новых документах в тунгусоведении… и доносить это впоследствии до своих учеников.

Ну и, не будет лишним оповещать о готовящихся чтениях заранее. На этот раз это не было сделано – во всяком случае, в Чите и в Забайкальском регионе. На сайте краевой общественной организации «Ассоциации эвенков Забайкальского края» никакой информации не обнаружила. В региональных соцсетях, на региональном телевидении сообщений о готовящихся Гантимуровских чтениях не было выставлено. Региональные газеты, похоже, также не были привлечены… Автор статьи попыталась выяснить – как и каким образом формировался состав докладчиков. Услышала от С.Г. Шелковниковой, вице-президента краевой ассоциации эвенков: «Я сама лично кому только из тунгусоведов не звонила!». Этого оказалось явно недостаточно.  Часть докладчиков из числа забайкальцев, тех, кого знали, полагаю, подсказали сотрудники отдела краеведения библиотеки имени Пушкина – они отвечали за техническую сторону мероприятия. И, благодаря совместным усилиям двух сторон, был сформирован состав участников. На чтениях выступали ученые-тунгусоведы из республики Якутия, из Москвы, прозвучал доклад жительницы Республики Бурятия (о нём сказано выше); были заявлены и забайкальцы – краеведы, музейный и архивный работники, учёные-филологи.

На чтениях прозвучали информативные, интересные на взгляд автора заметок, доклады  М. Гантимуровой, сотрудницы Государственного архива Забайкальского края,  доклад А. Полухина, научного сотрудника сектора «История» Забайкальского краевого краеведческого музея имени А. Кузнецова, доклад китаиста, кандидата исторических наук А. Тарасова, сообщение краеведа, кандидата исторических наук И. Куренной о личности и творчестве незаслуженно забытого забайкальского писателя, эвенка Гамалиила Гантимурова.

Темой будущих научных изысканий может стать сообщение В. Дармаевой, президента краевой Ассоциации эвенков Забайкальского края (о различных диалектах языка Забайкальских эвенков), а также сообщение группы научных сотрудников историко-филологического факультета Забайкальского государственного университета об отражении в литературе и фольклоре образа князя Гантимура. На взгляд автора статьи, эта заявка очень обещающая. Пока проанализировано творчество лишь трёх авторов-забайкальцев, а есть ещё писатели среди прямых потомков Гантимура. Личностью предводителя нерчинских тунгусов интересовались литераторы Иркутска, и, полагаю, Республики Бурятия… Предстоят увлекательные исследования, о которых, возможно, мы услышим на будущих чтениях.

Но… добавлю всё же ложку дёгтя в бочку с мёдом. Вероятно, из-за отсутствия информации о Гантимуровских чтениях в них не смогли принять участие сотрудники Нерчинского краеведческого музея, а они располагают богатым материалом – о личности Гантимура; о том, как проходило бескровное присоединение земель, бывших во владении предводителя Нерчинских тунгусов, к царской Руси; о формировании тунгусского войска для защиты границ Российского государства…

Школьный музей в селе Урульга не ведёт научной работы. Но здесь есть раздел, посвящённый их знаменитому земляку – князю Гантимуру, хранятся археологические находки, датируемые 17-м веком, это наконечники стрел, бляшки с китайскими иероглифами – явно наследство Гантимура и его воинов… Экскурсии по  уникальному музею ведут школьники (один из таких гидов провёл экскурсию для автора этой статьи). Школьных музейных работников в «доковидные времена» навещали учёные мужи из Монголии, интересовались личностью Гантимура, хотели получить информацию, так сказать, из первых рук… Но на Гантимуровских чтениях не было представителей школьного музея из Урульги, не было рассказано об опыте работы школьных музейщиков.

Оправданием таких досадных упущений и огрехов служит лишь то, что Ассоциация эвенков Забайкальского края впервые проводила столь значимое научное мероприятие. И… на ошибках учатся. Поэтому мы вправе ожидать, что на следующих чтениях услышим новые имена учёных-тунгусоведов и краеведов, узнаем о новых интересных исследованиях, о намеченных или проводимых научных экспедициях, о снятом документальном фильме «По следам Гантимура». Увидим среди исследователей не только учёных мужей, но и студентов, а среди слушателей чтений – и самих эвенков. На апрельских Гантимуровских чтениях их было всего лишь трое (в Чите и пригородах, по словам С. Шелковниковой, проживает около 70 человек, эвенков).

Все материалы рубрики «Читаем»

Нина Коледнева
Фото автора
«Читинское обозрение»
10.04.2023 г.

Вернуться на главную страницу