В этом году исполнилось ровно сто лет со дня смерти Владимира Ильича Ленина. В его честь в Чите поставлено несколько памятников. Однако мало кто знает о первой попытке увековечивания памяти вождя мирового пролетариата в забайкальской столице.

Согласно документам Государственного архива Забайкальского края, читинцы решили увековечить память о вожде мирового пролетариата вскоре после его смерти. Для этого при губернском исполкоме была сформирована специальная комиссия, оформившая в Госиздате заказ на изготовление памятника Ленину. Предварительная стоимость монумента оценивалась приблизительно в пять тысяч рублей. Уже в 1924 году в город были доставлены гранитный барельеф и гипсовый патинированный бюст Ильича работы знаменитого скульптора Сергея Дмитриевича Меркулова, который лично знал Ленина и даже сделал его посмертную маску. За творения мастера Госиздат просил десять тысяч рублей. Но в губернской казне такой суммы не было. В итоге Чита получила памятник в долг.

Он представлял собой массивную глыбу красного финского гранита, в верхней части которой рельефно выступали черты лица вождя. Масса монумента составляла сто пятьдесят пудов (2457,072 кг). В высоту он достигал 2 ¾ аршина, а в ширину был 1 ½ аршина. Сохранился карандашный рисунок этого изваяния. Судя по нему, оно выглядело весьма внушительно и строго. Похоже, Меркулов постарался не просто передать портретное сходство, а изобразить Ленина, как твердь, несокрушимую скалу, краеугольный камень Мировой революции.

Рисунок памятника-барельефа В.И. Ленину. Автор неизвестен. Из фондов Государственного архива Забайкальского края. Публикуется впервые.

Читинцы планировали установить барельеф на бывшей Атаманской площади, переименованной после 1917 года в площадь Свободы, — там, где сейчас стоит кафедральный собор Казанской иконы Божьей Матери. Однако осуществить задуманное оказалось весьма непросто.

Так, на 27 января 1925 года члены комиссии, куда входили инженер В. Коляновский, губернский инженер Л. Немира и инженер Соколов, заключили: «Постановка барельефа, каковой получен вместо монумента или хотя бы бюста, вообще крайне невыигрышна в смысле художественного впечатления. Постановку в центре большой площади такового памятника без устройства дополнительного фона считаем безусловно невозможной ввиду несоответствия полученного памятника-барельефа с площадью Свободы в смысле масштаба (пропорции). Одним из наиболее приемлемых решений, при условии использования полученного памятника, является постановка монументного памятника, окружённого фона (фоном — прим. авт.) из деревьев или колоннадой. И не в центре площади, а в одном из её углов, обратив лицо по диагонали площади».

Интересные замечания высказал уже упомянутый губернский инженер Немира: «Ввиду того, что в торжественные дни площадь Свободы служит местом митингов и парадов, желательно, чтобы памятник вместе с трибуной находились в центре площади, но полученный барельеф-глыба не годится для последней цели, так как требует огромных добавочных аксессуаров для компоновки чего-либо целого. Кроме того, материал барельефа — гранит, не подходящий для города Читы вообще, с её сильными ветрами, с глинистым песком и морозами, доходящими иногда до минус сорока пяти градусов. Результатом таких неблагоприятных климатических условий будет, с одной стороны, выветривание гранита, а с другой — ещё раньше могут начаться изменения черт лица от механического действия песка при сильных ветрах и прилипания к его лицу при наличии сырости».

Несмотря на критические замечания, городские власти распорядились подготовиться к посадке тополей вокруг памятника из местного питомника «Красная Поляна». Одновременно вёлся сбор средств для его постамента, обустройства прилегающей территории и оплату услуг Госиздата. По разным оценкам, губисполком должен был потратить на это от тридцати до сорока тысяч рублей — немалую по тем временам сумму. Поняв, что не в состоянии позволить себе подобные издержки, он в конце 1925 года предложил Сретенскому уисполкому рассмотреть вопрос о приобретении барельефа, но сретенцы тактично отказались, сославшись на нехватку средств. Тем временем Госиздат напомнил губисполкому, что получил за барельеф только две с половиной тысячи рублей, и попросил сообщить сроки выплаты оставшихся семи с половиной тысяч рублей.

Учтя столь серьёзные проблемы, совещание хозяйственников при Секретариате Читинского окрисполкома 24 июля 1926 года постановило вернуть монумент обратно и просить прислать вместо него более подходящий бюст или ростовую фигуру, а если удачной замены не найдётся, — вовсе отказаться от установки памятника.

К сожалению, пока неясно, что стало с барельефом. Однако в дальнейшем в Чите всё-таки появилась статуя Ильича, выполненная Меркуловым. Она сохранилась, пережила время, когда по всей стране свергались памятники Ленину. Чтобы посмотреть на неё, достаточно прийти в Парк Дома офицеров.

На фото: вид площади Свободы и железнодорожного вокзала. 1925 г. Из фондов Государственного архива Забайкальского края. Публикуется впервые.

Все материалы рубрики «Страницы истории»

Алексей Мясников
Фото Государственного архива
Забайкальского края
«Читинское обозрение»
№11 (1807) // 13.03.2024 г.

Вернуться на главную страницу