Когда пахнет... порохом


25 марта 1949 года министром Вооружённых сил СССР стал маршал Александр Василевский

В России, как писал ещё в 19-м веке философ Владимир Соловьёв, всё повторяется многократно. Вот и история, о которой пойдёт речь, невольно заставляет провести параллель с нашим днём.

Во время Великой Отечественной войны Иосиф Сталин был верховным главнокомандующим и наркомом обороны. Но когда война закончилась, он с этого «участка работы» ушёл, а министром Вооружённых сил назначил человека, можно сказать, гражданского, хотя и повоевавшего – маршала (звание он получил уже после войны) Николая Булганина. Большевик с 1917 года, чекист в годы гражданской войны, партийный и государственный функционер в предвоенный период, член Военного совета ряда фронтов во время Великой Отечественной, а с 1944 года – заместитель наркома обороны.

Некоторые историки уверены: Сталин назначил Булганина, стремясь избежать политического усиления популярных полководцев. Мне думается, дело в ином. После войны Сталин надеялся на мирную передышку. Бывшим союзникам по антигитлеровской коалиции он не верил, но понимал, что мир устал от войны. Вот и поставил гражданского человека, чтобы тот решил массу хозяйственных проблем Вооружённых сил. Но как только «пахнуло жареным», Иосиф Виссарионович сразу назначил министром настоящего маршала – Василевского.

1949 год был весьма напряжённым. В финальную стадию вошла гражданская война в Китае, победу в которой явно одерживали коммунисты Мао Цзэдуна. В 1948-1949 годах разразился Берлинский кризис, завершившийся образованием ГДР. В тот же год было создано НАТО. Наконец, в январе 1949-го состоялась инаугурация избранного на второй срок Гарри Трумэна – это он двумя годами ранее выдвинул внешнеполитическую программу сдерживания СССР. Мир балансировал на опасной черте.

Вот тогда министром и стал Александр Василевский. По рождению и первому образованию – попович (уже этим, наверное, заинтересовал выпускника духовной семинарии Сталина). Эдакий былинный русский богатырь. Окончил (пусть и ускоренным курсом) настоящее императорское военное училище. Участник первой мировой и гражданской войн.

В партию Василевский вступил только в 1930 году кандидатом (членом партии стал только в 1938-м), т.е. политическим карьеристом не был. С 1937 года служил в аппарате генштаба. В годы войны в должности начальника генштаба участвовал в разработке и осуществлении практически всех крупных операций. А с февраля 1945-го взял командование 3-м Белорусским фронтом, руководил штурмом Кенигсберга. Летом 1945 года именно Василевского назначили главнокомандующим советскими войсками на Дальнем Востоке в войне с Японией.

Маршал СССР с 1943 года, дважды Герой Советского Союза и один из трёх (кроме него – Сталин и Жуков) кавалеров Ордена Победы Василевский был более терпимым с подчинёнными, чем тот же Жуков. Почти три года Василевский руководил советскими Вооружёнными силами. На это время пришлось начало войны в Корее, которая чуть не привела к новой мировой войне. И только опасение получить мощный ответный ядерный удар удержало США и НАТО от эскалации конфликта.

В 1953 году умер Сталин, а в начале того же года Трумэна на посту президента США сменил полководец второй мировой Эйзенхауэр. Началось некоторое потепление, и от Василевского пришедший к власти триумвират Хрущёва, Маленкова и Булганина постарался сразу избавиться. Противиться он не стал. Дожив до 1977 года, маршал сумел не замарать имени никакими политическими интригами.

...Когда в 2012 году президент Владимир Путин заменил гражданского Анатолия Сердюкова на Героя России Сергея Шойгу, стало ясно, что история повторяется: в международных делах снова запахло порохом.

Все материалы рубрики "Этот день в истории"

Александр Баринов,
ч
лен Русского географического общества
«Читинское обозрение»
№12 (1340) // 25.03.2015 г.

Вернуться на главную страницу

 

Обсуждение
Не кандидат исторических наук 09:14 30.03.2015
В очередной раз неприятно удивил историк и политолог Александр Олегович Баринов своей статьёй «Когда пахнет… порохом», посвященной дважды Герою Советского Союза, Маршалу Советского Союза Александру Михайловичу Василевскому, которого Александр Олегович Баринов эдак по-простецки (или в западных традициях) именует просто «Александр». Статьёй, написанной накануне 70-летия Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне.
1) О традиционных ошибках и неточностях.
А.О. Баринов пишет: «Почти три года Василевский руководил советскими Вооружёнными силами». На самом деле маршал Василевский руководил Вооружёнными силами не «почти три года», а с 24 марта 1949 года по 15 марта 1953 года, т.е. четыре года.
Ещё ошибка – неточность. Василевский не был одним из трёх («кроме него – Сталин и Жуков») кавалеров Ордена Победы, как пишет А.О. Баринов. Об этом можно узнать, не особо утруждая себя изучением истории Великой Отечественной, а, заглянув, хотя бы в Википедию. Высшим военным орденом «Победа» (именно так он правильно называется) были награждены в Советском Союзе 12 человек, считая Л.И. Брежнева. Это: Генералиссимус Советского Союза И.В. Сталин (дважды), далее – в алфавитном порядке – Маршалы Советского Союза А.И. Василевский (дважды), Л.А. Говоров, Г.К. Жуков (дважды), И.С. Конев, Р.Я. Малиновский, К.А. Мерецков, К.К. Рокоссовский, С.К. Тимошенко, Ф.И. Толбухин, генерал армии А.И. Антонов. А вот очерёдность награждения была такой: Жуков, Василевский, Сталин, снова Жуков, снова Василевский, Рокоссовский, Конев, Малиновский, Толбухин, Говоров, Тимошенко, Антонов, снова Сталин, Мерецков.
Мне могут возразить: ну, ошибся человек, с кем не бывает. Но у кандидата исторических наук А.О. Баринова ошибки и неточности почему-то всегда в одну сторону – против советского периода истории Отечества. Любой может в этом убедиться, почитав на этом сайте материалы А.О. Баринова.
2) Об оригинальных версиях.
Наш забайкальский историк А.О. Баринов совсем не такой, как другие «некоторые историки», которые считают, что Сталин испугался «политического усиления популярных полководцев», поэтому-де в 1947 году и назначил руководителем военного ведомства гражданского Н.А. Булганина. Александр Олегович пытается быть оригинальным и считает, что это не так: «…дело в ином. После войны Сталин надеялся на мирную передышку». И, мол, поэтому в марте 1947 года Сталин сдал свою должность наркома обороны не военному, а «гражданскому маршалу» Н.А. Булганину, «чтобы тот решил массу хозяйственных проблем Вооружённых сил». А вот когда в 1949 году, по словам А.О. Баринова, «пахнуло жареным», Сталин был вынужден назначить руководителем военного ведомства «настоящего маршала – Василевского». Вот такая оригинальная версия, на самом деле не имеющая ничего общего с действительностью.
Эти пассажи А.О. Баринова о "мирной передышке" и "жареном" стоит разобрать тщательней. Они требует отдельного анализа, поэтому подробней – ниже. А пока продолжим.
3) О профпригодности.
Сталина при назначении кого-либо на ответственную государственную должность социальное происхождение кандидата интересовало в самой малой мере. Во главе угла была профессиональная пригодность, добросовестность, честность, преданность делу кандидата на должность. На XVIII съезде партии Сталин обрисовал кадровую политику партии на длительную перспективу: «Во-первых, – сказал он, – мы должны ценить кадры, как золотой фонд государства, дорожить ими, иметь к ним уважение. Во-вторых, знать кадры, тщательно изучать достоинства и недостатки каждого кадрового работника, знать, на каком посту могут легче всего развернуться способности работника. В-третьих, заботливо выращивать кадры. Помогать каждому растущему работнику подняться вверх, не жалеть времени для того, чтобы терпеливо «повозиться» с такими работниками и ускорить их рост. В-четвёртых, вовремя и смело выдвигать новые, молодые кадры. Не давая им перестояться на старом месте, не давая им закиснуть. В-пятых, расставить работников по постам таким образом, чтобы каждый работник чувствовал себя на своём месте, чтобы каждый работник мог дать общему делу максимум того, что вообще способен он дать по своим личным качествам. Особенное значение имеет здесь вопрос о смелом и своевременном выдвижении новых, молодых кадров».
А.О. Баринов пишет, что Василевский «по рождению и первому образованию – попович» и этим заинтересовал Сталина. Но А.О. Баринов не пишет, что А.М. Василевский ещё до войны с отличием окончил Военную академию Генштаба. Почему не пишет? Не знает? Вряд ли. Очевидно, потому, что это противоречит всем версиям и предположениям А.О. Баринова. Если бы А.О. Баринов удосужился внимательно прочесть хотя бы мемуары самого А.М. Василевского, то из них он бы узнал, что А.М. Василевский стал начальником Оперативного управления Генерального штаба по рекомендации Б.М. Шапошникова ещё в июле 1941 года, который по рождению и первому образованию – дворянин и офицер Генерального штаба царской армии, чем, видимо, тоже заинтересовал Сталина. А вообще, Сталин знал «по рождению и первому образованию поповича» Василевского ещё во время советско-финской войны, когда Василевский (нач. отдела ГШ с октября 1937 г., зам. начальника Оперативного управления ГШ с мая 1940 г.), впервые вошёл в кремлёвский кабинет Сталина 31 декабря 1939 года. С тех пор Александр Михайлович был частым посетителем Сталина. Только в 1940 году он был у Сталина 41 раз. Так что не поповское происхождение и образование Василевского понравилось Сталину при назначении его на должность Министра обороны, а компетентность, высокая работоспособность, военная грамотность, а также покладистость Василевского. Кстати, Н.А. Булганин тоже имел непролетарское происхождение – его отец был мещанином, сам Булганин окончил только реальное училище.
В самый напряжённый и критический момент обороны Москвы в октябре 1941 года Сталин оставил именно Василевского с небольшой группой офицеров в Москве, тогда как Генеральный штаб под руководством Шапошникова убыл в Арзамас. В марте 1946 года Василевский вновь был назначен начальником Генерального штаба РККА. А в 1949 году Василевский был той фигурой, которая понадобилась Сталину уже в качестве министра обороны…
Не кандидат исторических наук 19:44 01.04.2015
4) О «Жареном».
На самом деле «жареным» для нашей страны «пахло» всегда, а не тогда, когда это кажется А.О. Баринову. Советский Союз стоял годами на краю пропасти, потому что англосаксы, которым поклоняются нынешние русские либералы, были готовы всегда убить миллионы советских русских людей и «выжечь красную чуму».
Очень «жареным пахнуло» уже в мае 1945 года, когда союзники по антигитлеровской коалиции по инициативе нашего заклятого друга Черчилль, планировали против Советского Союза операцию «Немыслимое». Об этом, как о самом важном и не утратившем актуальности и ныне, подробнее – ниже.
5 марта 1946 года Черчилль произнёс свою печально знаменитую Фултонскую речь, положившую начало т.н. «железному занавесу» и «холодной войне». Сталин тогда сравнил Черчилля с Гитлером! И был прав!
Тема «железного занавеса» до сих пор очень популярна среди доморощенных либералов. А Черчилль позаимствовал это словосочетание у… Геббельса, который 25 февраля 1945 года в газете «Дас Райх» писал: если немцы прекратят сопротивление Красной Армии, то «над Европой опустится железный занавес». Поэтому Сталин и заявил: «…господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей»! Вот такая была «мирная передышка».
Началась «холодная война». Но Сталин, по мнению А.О. Баринова, «надеялся на мирную передышку»! И поэтому-де назначил военным министром гражданского Булганина. Когда в 1953 году Булганин вновь стал министром обороны, это, согласно логике А.О. Баринова, тоже связано с «потеплением». Об этом «потеплении» тоже – ниже.
В августе 1945 г. американцы осуществили атомную бомбардировку Японии. Но объектом устрашения был Советский Союз. А Сталин, по словам А.О. Баринова, «надеялся на мирную передышку»…
В Европе вспыхнула гражданская война в Греции, в Азии шла гражданская война в Китае, прямо у дальневосточных границ СССР. А Сталин, по словам А.О. Баринова, «надеялся на мирную передышку»…
В начале 1946 г. – кризисы в Иране и Маньчжурии. Президент США Трумэн высказал мнение, что Россия не понимает другого языка, кроме «железного кулака». А Сталин «надеялся на мирную передышку»…
В 1947 году Черчилль обратился к сенатору от Республиканской партии Стайлзу Бриджесу (Styles Bridges) с просьбой убедить президента США Гарри Трумэна нанести ядерный удар по Кремлю. А Сталин, по словам А.О. Баринова, «надеялся на мирную передышку»…
Александр Олегович, Вы всерьёз полагаете, что Сталин не знал об этих фактах и этих планах? И «надеялся на мирную передышку»? Этакий наивный политический дилетант!
Ни о какой мирной передышке и речи не шло!
Именно поэтому Сталин вплоть до марта 1947 года оставлял за собой пост Наркома обороны – Народного комиссара Вооружённых сил.
За время войны на должностях командующих войсками фронтов перебывало 40 человек, на должностях начальников штабов фронтов – 61 человек. Выбор был. Назначение на пост военного министра гражданского Булганина было демонстративно миролюбивым шагом для англосаксов – бывших союзников, а теперь – противников. Но на наиболее ответственные угрожающие направления Сталин после войны поставил лучших из них военных профессионалов:
- маршала А.М. Василевского – начальником Генерального штаба Красной Армии;
- НА ЗАПАДЕ: маршала Г.К. Жукова в Германии (его сменил маршал В.Д. Соколовский), маршала К.К. Рокоссовского в Польше и маршала И.С. Конева в Австрии. В 1946 году Сталин утвердил «План активной обороны Советского Союза» для западной группировки. По плану части делились на «армию отпора», которая должна была сковать противника в приграничных районах и резерв Главного Командования. Бронированная армада Красной Армии должна была выйти к Ла-Маншу через две недели боёв;
- на ВОСТОКЕ: вплоть до 1953 года Сталин сохранял Ставку Главнокомандующего (главкомы маршалы А.М. Василевский и Р.Я. Малиновский). Задача: закрепиться в Порт-Артуре, Корее и Китае;
- маршала Р.Я. Малиновского (командующим Забайкальско-Амурского ВО, позже Главком на Дальнем Востоке) и генерала армии М.А. Пуркаева (командующим ДВО)
По приказу Сталина была создана 14-я отдельная десантная армия с дислокацией на Чукотке со стратегической задачей: в случае атомной бомбардировки территории СССР форсировать Берингов пролив, высадиться на Аляску и вести наступление по западному побережью США. В войсках армии были разработаны методические пособия для солдат по теме: «Уличные бои в условиях небоскрёбов». Войска в неимоверно тяжёлых условиях находились в повседневной боевой готовности. В августе 1946 г. в бригадах состоялись большие двухсторонние учения по теме: «Высадка десанта на самоходных баржах через пролив на морское побережье с целью захвата плацдарма» и «Организация обороны морского побережья, отражение и уничтожение десанта противника»
Сталин форсировал создание советской атомной бомбы и средств её доставки…
Это всё были вынужденные меры в условиях угрозы нападения противника. В стране, разорённой войной, мы вынуждены были огромные суммы тратить на оборону вместо восстановления разрушённого хозяйства. Так что полученная «мирная передышка» – не причина кадровых решений, а следствие последовательных мужественных выверенных и решительных действий Сталина после войны.
В.М. Молотов вспоминал: «После войны, в 1947 году, а может быть, в 1948-м, помню, какой-то острый вопрос был, мы вдвоём были в кабинете Сталина. Что-то он сказал, я сказал, не помню деталей. Он говорит: «Ну как ты думаешь, войну-то они из-за этого не начнут?»… Рузвельт умел прятать своё отношение к нам, а Трумэн – тот совсем не умел прятать. Откровенно очень враждебно относился. Они распланировали даже, как они оккупируют Советский Союз: выпустят эмигрантов из Америки, снабдят их оружием, войсками, те создадут своё правительство, уничтожат коммунистов, раздробят Советский Союз на кусочки, оторвут все национальности друг от друга...».
Кандидату исторических наук это следовало бы знать и не вводить читателей «ЧО» в заблуждение «мирными передышками» и «оттепелями». Зачем это делает А.О. Баринов?..
Не кандидат исторических наук 07:38 02.04.2015
5) А.О. Баринов пишет: Василевский «…с февраля 1945-го взял командование 3-м Белорусским фронтом…». Это как? Что значит – «взял»? Захотел – ушёл из Генерального штаба и стал командующим! Это сейчас берут втихую миллиарды из казны, а должности даже сейчас не берут, а их раздают. А уж тогда…
Маршал Василевский был назначен Верховным Главнокомандующим Сталиным на должность командующего войсками 3-го Белорусского фронта с дальним прицелом. Надо сказать, не самого важного фронта. Предстояла война с Японией. На Дальнем Востоке необходим был Главнокомандующий, управляющий тремя фронтами: Забайкальским и двумя Дальневосточными. Нужна была сильная кандидатура на эту должность. Встал вопрос: кто? Так как Г.К. Жукова (а также К.К. Рокоссовского и И.С. Конева) Сталин планировал держать в Европе для отражения возможной атаки бывших союзников против СССР, оставался А.М. Василевский. Но маршал Василевский не имел практики непосредственного командования войсками фронта. Поэтому Сталин назначил его командующим войсками фронта, которому предстоял тяжёлый штурм Кенигсберга. Кстати, когда Сталин спросил Василевского, сколько времени ему понадобится для взятия Кенигсберга, Василевский оптимистично ответил, что примерно неделя. Сталин спросил об этом Жукова. Жуков ответил, что не менее месяца. И Сталин согласился с этим. У Жукова был практический опыт командования, у Василевского – нет.
6) О «потеплениях».
Никакого «потепления», в связи с которым, якобы, постарался «избавиться» от Василевского Хрущёв, не было. Именно во времена Эйзенхауэра были разработаны очередные планы атомной бомбардировки Советского Союза, окружение его военными базами, а позже произошёл «Карибский кризис»…
Василевского в 1953 году на посту Министра обороны сменил всё тот же… Булганин, которого Сталин, по словам Баринова, назначил на должность министра Вооруженных Сил, «надеясь на мирную передышку». Следуя логике Баринова, Сталин в июне 1946 года снял Жукова с должности Главкома Сухопутных войск тоже из-за «потепления» в международных отношениях?.. А в марте 1946 г. Василевский тоже из-за «потепления» вновь был назначен Начальником Генерального штаба?
С марта 1953 года по февраль 1955 года заместителем Булганина был Жуков. В феврале 1955 г. Жуков был назначен министром обороны. «Пахнуло жареным»? А в ноябре 1958 года Булганин был разжалован из маршалов в генерал-полковники (на два звания вниз). Видимо, тоже из-за «потепления» международной обстановки!
С 16 марта 1953 г. А.М. Василевский, как и Г.К. Жуков, был заместителем министра обороны Булганина. Ещё через три года – 15 марта 1956 года Василевский был освобождён от должности «по личной просьбе». Вот как сам Василевский вспоминал об этом в беседе с Симоновым:
«…они однажды ехали с Жуковым в машине, и Жуков говорит ему:
- Как, Саша, не думаешь ли ты, что тебе нужно заняться историей войны?
Этот вопрос был для меня неожиданным, сказал Василевский, но я сразу понял, что за этим стоит, и прямо спросил Жукова:
- Что, Георгий, как это понять? Понять так, что надо уходить в отставку? Пора уходить?
И Жуков так же прямо ответил:
- Да. Было обсуждение этого вопроса, и Хрущёв настаивает на твоём уходе в отставку.
Я подал после этого в отставку».
В это время А.М. Василевскому было 60 лет. Он на 1 года старше Жукова. На дворе – никакого «потепления» в международных отношениях. Только что состоялся антисталинский ХХ съезд КПСС. Всех высших военных, которыми был недоволен Хрущёв, как «сталинистами», в т.ч. и Василевского, Хрущёв постарался освободить от должностей. Например: маршал Баграмян был заместителем министра обороны, стал начальником Высшей военной академии; маршал Рокоссовский был заместителем МО, стал командующим войсками Закавказского ВО.
Тот, кто вслед за Хрущёвым поносил умершего вождя и показал преданность Хрущёву, пошли на повышение, например: генерал-полковник Голиков был командующим армией, в апреле стал начальником Военной академии бронетанковых войск, с января 1958 – начальник Главного политического управления СА и ВМФ; маршал Жуков был заместителем министра обороны, стал министром; маршал Малиновский был командующим войсками ДВО, стал Главкомом Сухопутных войск. Если бы по такому принципу Сталин назначал во время войны командующих фронтами и армиями, неизвестно, чем бы дело закончилось…
Что касается конкретно А.М. Василевского, то к нему у Хрущева были свои счёты: например, Василевский хорошо знал вредную роль Хрущёва во время Харьковской операции 1942 года, когда наши войска понесли тяжёлое поражение. И Василевский говорил об этом, указывая на вину Военного совета Юго-Западного фронта, где Хрущёв был членом Военного совета. И никакого «потепления»! Кстати, правду о катастрофической Харьковской операции и роли в ней Хрущёва знал и Баграмян, который был начальником штаба Юго-Западного фронта, где Хрущёв был членом Военного совета.
Кроме этого Хрущёв готовил захват власти и рассчитывал опереться на преданных военных с помощью Жукова, которого считал своим союзником. «Василевский был более терпимым с подчинёнными, чем Жуков», поэтому, считал Хрущёв, не смог бы решительно встать на сторону Хрущёва в борьбе за власть. Так и случилось – для проведения в 1957 году Пленума ЦК с целью окончательной расправы с т.н. «антипартийной группой Молотов, Ворошилов, Каганович» именно Жуков очень помог Хрущёву, организовав оперативную доставку членов ЦК в Москву военными самолётами. Кроме того Жуков к Пленуму подготовил большое сов. секретное антисталинское выступление. И никакого «потепления»! Но это уже другая тема…
Через 5 месяцев (14 августа 1956 г.) А.М. Василевский вновь был назначен заместителем МО (по вопросам военной науки), а в декабре 1957 г. был «уволен в отставку по болезни…». В январе 1959 года А.М. Василевский вновь был возвращён в кадры ВС и назначен генеральным инспектором Группы генеральных инспекторов МО СССР. На этом посту он и умер 5 декабря 1977 года.
Вот такая чехарда с военными кадрами была во времена Хрущёва – назначения на должности только по мотивам личной преданности и борьбы за власть. И никакого «пороха» и «потепления».
7) Об исторических «открытиях».
Как всегда, не обошлось без исторических «открытий». «…история, о которой пойдёт речь, невольно заставляет провести параллель с нашим днём», – пишет А.О. Баринов в самом начале статьи. Это – совсем неуместная аналогия и очередное историческое «открытие» политолога А.О. Баринова: выходит, что гражданский министр Сердюков в ноябре 2012 года был снят с должности министра обороны, не за «угробление» армии (Язов), не за «унижение армии» (Ивашов), не за дело «Оборонсервиса», не за организацию «гарема» в министерстве обороны, не за многомиллиардный ущерб государству, наконец, не за злоупотребление должностными полномочиями, не за халатность, повлекшую причинение крупного ущерба, а потому что… «в международных делах снова запахло порохом»! Или из-за «потепления»? А назначение 15 февраля 2007 года на пост министра обороны России гражданского Сердюкова согласно логике А.О. Баринова тоже произошло от «потепления» в международных отношениях!
Напомню только несколько фактов «потепления» в 2006 году, т.е. накануне назначения Сердюкова министром обороны России: распад Югославии со всеми вытекающими последствиями, возникновение в Европе серьёзного очага напряжённости; конфликт России и Японии вокруг проекта «Сахалин-2» и Курильских островов; США продолжили размещение передовых элементов системы ПРО США на территории Европы, вблизи границ России; Польша, Чехия и Венгрия изъявили готовность разместить у себя рабочие противоракетные комплексы; продолжается российско-грузинский конфликт; США ведут подрывную деятельность и продолжают предоставлять финансовую и техническую помощь российским неправительственным и общественным организациям; усиливается напряжённость в российско-украинских отношениях; после вступления в НАТО стран Балтии происходит углубление сотрудничества НАТО с Молдавией, Украиной, Грузией и Азербайджаном; все члены альянса поддерживают скорейшую интеграцию Украины в НАТО; НАТО планирует размещение новых военных баз в Болгарии и Румынии, невзирая на позицию России…
На самом деле после смерти Сталина его принципы кадровой политики были отброшены и забыты – на высокие должности в стране, в т.ч. и на самые высокие государственные должности стали назначаться люди по принципу родства-кумовства, личной преданности, принадлежности к новой «номенклатуре», а также за ярый антисоветизм. Именно так и был назначен Сердюков. Но его снятие с должности даёт хоть и небольшую, но надежду, что ещё не всё потеряно в нашем Отечестве.
В одном прав А.О. Баринов – история повторяется! Она повторяется для тех, кто не усвоил её уроки…
Не кандидат исторических наук 15:40 02.04.2015
Наконец, о постоянных послевоенных «мирных передышках».
«НЕМЫСЛИМОЕ»
Известно, что ещё в марте 1945 года Черчилль отдал приказ собирать трофейное оружие, тщательно его складировать, потому что оно может пригодиться в будущей войне против русских. Но малоизвестно, что одновременно Черчилль отдал приказ начальникам своих штабов разрабатывать операцию «Немыслимое», согласно которой против СССР 1 июля 1945 года должна была начаться война. Для войны против Советского Союза планировалось использовать 110 дивизий: 50 пехотных, 20 бронетанковых, 5 воздушно-десантных американских, британских, польских, канадских, венгерских и других... плюс десять немецких дивизий и отдельные бригады. Немцев англичане интернировали и держали нерасформированными в составе соединений и частей. Капитуляция немецких войск в Реймсе 8 мая тоже была частью плана «Немыслимое»: в Реймс с директивой Дёница (с 30 апреля по 23 мая глава немецкого государства и главнокомандующий вооружёнными силами Германии) приехали нацистские генерал Йодль и адмирал Фридебург. Они сообщили, что война на западе прекращается, а война против СССР будет идти до последнего патрона, в расчёте на то, что немецкий восточный фронт заменит западный фронт.
Цель операции «Немыслимое»: нанести нанесение Советскому Союзу поражения, подчинить воле англосаксов. Конечная цель – закончить войну примерно там же, где планировал её закончить Гитлер по плану "Барбаросса" – на рубеже Архангельск-Сталинград. Однако по оценкам западных военных аналитиков Красная Армия сохраняла численное превосходство. Советский Союз по их подсчётам мог выставить на Западе 140 стрелковых и 30 танковых дивизий, ок. 15 тыс. самолётов. Аналитики доложили, что русские превосходят созданную антисоветскую коалицию по пехоте в 4 раза, по танкам – в два, по самолётам – в 1,5 раза. «Ввиду такого превосходства [русских] любая наступательная операция приобретает рискованный характер…» Кроме того, аналитики сомневались в моральной подготовке американских солдат, которые «захотят на родину».
Советская разведка доложила Сталину о готовящейся операции. Поэтому он поставил задачу Жукову (позднее – сменившему Жукова Соколовскому), быть готовым к агрессии со стороны Запада. 29 июня 1945 года советские войска заняли выгодные оборонительные позиции и приготовились к отражению нападения. После такого прогноза и действий Сталина бывшие союзники вынуждены были отказаться от проведения этой операции. Обнародованные сведения о немецкой армии вынудили Черчилля расформировать её. Была ещё одна важная причина, по которой американцы возражали британцам – им нужно было, чтобы СССР сокрушил Квантунскую армию на Дальнем Востоке, без чего победа США над Японией своими силами была под вопросом.
Кстати, одной из причин Берлинской операции советских войск в 1945 году и больших потерях в ней было стремление Сталина помешать возможному осуществлению «Немыслимого». Это решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило третью мировую войну. В противном случае Берлин был бы без боя сдан «союзникам», а объединённые силы всей Европы и Северной Америки обрушились бы на СССР с новым «крестовым походом». Как это было под предводительством Гитлера в 1941 году. А либеральные историки, не утруждая себя изучением настоящей истории, не понимая её, до сих пор обвиняют Сталина в больших потерях в Берлинской операции, в том, что, якобы, Жуков старался взять Берлин «к пролетарскому празднику 1 мая», чтобы угодить Сталину…
Кроме того, против плана «Немыслимое» выступили американские военные – они были заинтересованы во вступлении Советского Союза в войну с Японией.
Итак, причинами провала операции «Немыслимое»: 1) Берлинская операция советских войск 2) позиции военных США 3) Черчилль проиграл выборы и остался без власти. 4) Британские военачальники были против реализации этого плана, ибо Советский Союз, как они убедились, был слишком силен. 5) Высокая боевая и моральная готовность советских войск, мощь Красной Армии. 6) Самое главное – решительная позиция Сталина.
Сталин не имел возможности предотвратить Вторую Мировую войну, но сумел предотвратить третью. Ситуация был крайне серьёзной, но СССР опять выиграл, не дрогнув. Сталин, а это был крупный аналитик, сведя всё воедино, сказал: «Вы показываете, что может ваша авиация, а я вам покажу, что мы можем на земле». Он продемонстрировал ударную огневую мощь наших Вооружённых сил для того, чтобы ни у Черчилля, ни у Эйзенхауэра, ни у Маршалла, ни у Паттона, ни у кого другого не появлялось желание воевать с СССР. За решимостью советской стороны взять Берлин и выйти на линии разграничения, как они были обозначены в Ялте, стояла архиважная задача – предотвратить авантюру британского лидера с осуществлением плана «Немыслимое», то есть перерастание Второй мировой войны в Третью. Случись это – жертв было бы в тысячи и тысячи раз больше! А Вы, Александр Олегович, рассказываете читателям о «мирной передышке», дилетанте Сталине и назначении министром обороны гражданского Булганина! Неужели Вы обо всём этом не знали?..
Англичане долго отрицали, что Черчилль отдавал подобные приказы: заявляли, что это контрпропаганда СССР, но в 1998 году передали копии этих приказов и планов «Немыслимого» России и опубликовали их в прессе.
Историк-политолог А.О. Баринов и все интересующиеся вопросом могут посмотреть фрагмент плана «Немыслимое» – Схему сухопутного наступления на советские войска с выходом на линию Данциг-Бреслау (см информацию на поисковых сайтах; редакция не размещает в комментариях ссылки на другие сайты - прим. ред.). От «Немыслимого» бывшие союзники отказались, но не отказались от агрессии против СССР.
Англосаксы готовились сломить нас террором – уничтожением крупных советских городов: Москвы, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др. сокрушительными ударами волн «летающих крепостей». Миллионы советских людей должны были погибнуть в "огненных смерчах" по примеру Гамбурга, Дрездена, Токио...
Ещё не окончилась Вторая мировая, а 30 августа 1945 американцы уже изготовили карту целей для атомных бомбардировок СССР. В сентябре-октябре 1945 Комитет начальников штабов США утвердил директивы №1496/2 «Основа формулирования военной политики» и №1518 «Стратегическая концепция и план использования вооруженных сил США», в которых главной военной целью был обозначен Советский Союз. В директиве Объединенного комитета военного планирования № 432/д от 14 декабря 1945 года для атомной бомбардировки были намечены 20 основных городов и промышленных центров Советского Союза – по плану «Peancer» (Клещи) предполагалось сбросить 196 атомных бомб. За «Клещами» последовал целый ряд других планов: «Жаркий день», «Испепеляющий жар», «Встряска» и т.п. В каждом из них намечалось всё больше целей для уничтожения и больше жертв. Хорошая «мирная передышка»!
Неизбежную войну в Европе предотвращали лишь советские танковые армии, дислоцированные в Восточной Европе, которые в случае конфликта, по расчётам американских экспертов, в течение недели-двух выходили на побережье Атлантического океана. Пыл американских генералов также сдерживали возможные огромные, до 55%, потери американских бомбардировщиков при налетах на советские города.
15 сентября 1945 года, спустя две недели со дня окончания Второй Мировой войны американцы подготовили карту целей атомных бомбардировок СССР. В этом документе был представлен расчёт ядерного удара по СССР. Американцы вычислили, что им для бомбёжки СССР минимально необходимо 123 бомбы, а желательно – 466. Это – через месяц после Хиросимы и Нагасаки! Вот список 15 целей, в порядке приоритета: Москва, Баку, Новосибирск, Горький, Свердловск, Челябинск, Омск, Куйбышев, Казань, Саратов, Молотов, Магнитогорск, Грозный, Новокузнецк и Нижний Тагил. Почему Баку есть, а Ленинграда нет? Им нужно было разрушить инфраструктуру Советского Союза, основу обороноспособности страны. Например, в Баку добывалось 61% всей советской продукции сырой нефти, производилось 49 % очистки нефти.
Был у американцев и другой план. Карту 66 советских целей и 21 цели в Маньчжурии, в непосредственной близости от Забайкалья историк-политолог А.О. Баринов и все интересующиеся могут тоже найти в Интернете (редакция не размещает в комментариях ссылки на другие сайты - прим. ред.). На этой карте нет нашей ЧИТЫ, как цели удара, но есть УЛАН-УДЭ. Посмотрите, Александр Олегович! Очень интересная иллюстрация к Вашей «мирной передышке».
По утверждению американских историков, дважды на столе у Эйзенхауэра были приказы о нанесении превентивного удара по СССР. По их законам приказ вступает в силу, если его подписали все три начальника штабов – морских сил, воздушных и сухопутных. Две подписи были, третья отсутствовала. И только потому, что победа над СССР, по их подсчётам, достигалась в том случае, если в первые 30 минут будет уничтожено 65 млн. населения страны. Начальник штаба сухопутных войск понимал, что не обеспечит этого.
Опасность нападения на Советский Союз сохранялась всегда. В 1946 году были составлены планы англо-американской ядерной атаки на СССР, а с возвращением Черчилля на пост премьер-министра, эти планы стали оперативными.
В 1948 году американцы в сотрудничестве со спецслужбами Великобритании, ФРГ и Италии начали против Советского Союза проведение секретной подрывной операции под кодовым названием AERODYNAMIC («Аэродинамик»). Кстати, основным партнёром американцами была выбрана ныне процветающая и активно действующая на Украине Организация украинских националистов-бандеровцев – ОУН(б). ЦРУ США осуществляло подготовку агентов и их дальнейшую заброску по воздуху на территорию СССР, обеспечивало финансовую, материальную поддержку и тренировочные базы диверсантов.
Но Сталин был скрупулезен в отношениях с Западом: он не только не послал танки на Запад, он никогда не пересёк черту, проведённую на Ялтинской конференции в феврале 1945-го. Он не поддержал греческих коммунистов, которые были очень близки к победе и победили бы, если бы не вмешательство Англии. Греки обратились к Сталину за помощью, но он ответил, что обещал Черчиллю: «Русские получат 90% влияния в Румынии, англичане – 90% в Греции и 50/50 в Югославии». Сталин не поддержал французских и итальянских коммунистов. Сталин вывел войска из Ирана. Сталин был самым надёжным союзником даже для тех, кто сам был отнюдь ненадёжен. Сталин не был сторонником парламентской демократии, но не были таковыми и главы Англии и США. Они соглашались с демократией, только если их устраивали результаты. Они не давали коммунистам победить силой оружия. Сталин не давал победить антикоммунистам теми же методами…
А Вы, Александр Олегович, всё пугаете читателей «ЧО» «тираном» Сталиным! Вместо того чтобы быть благодарным ему за то, что он сделал всё, чтоб спасти нашу страну, наших людей от этих гнилых союзников! Реально – он – настоящий руководитель государства, что привёл нас к Победе, 70-летие которой мы будем отмечать, организовал защиту и оборону нашей страны так, что эти все подонки испугались к нам лезть…
* * *
Вот такая маленькая (всего 34 строчки) статья. Но неточности, ошибки и, мягко говоря, передёргивания громоздятся одна на другую. Просто удивительно, что всё это написал кандидат исторических наук, политолог, бывший заведующий институтской кафедрой политической истории ХХ века и председатель Читинского регионального отделения Российского общества историков и архивистов (РОИА)! Да ещё и в год 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне.
Печально, что во всём этом участвует газета «Читинское обозрение». Вместо того чтобы накануне славного Юбилея правдиво на своих страницах осветить малоизвестные страницы Великой Отечественной войны, великий подвиг советского народа и его руководителя, Красной Армии и её Верховного Главнокомандующего.
Оставить комментарии

Имя:*

E-mail:

* - поля, обязательные для заполнения

Ваши комментарии:*

НЕ ПРОПУСКАЮТСЯ:
оскорбления, маты, обвинения в преступлениях и право- нарушениях, подробности личной жизни (журналистов, авторов, героев публикаций).
ДЛЯ СВЯЗИ
c редакцией можно указать свой телефон, email (эта информация не публикуется).