Недовольство граждан по поводу роста цен на продукты подталкивает власть к поиску решений. И чаще они касаются вмешательства в рыночные механизмы, что чревато серьёзными последствиями.
Курская областная дума внесла на рассмотрение депутатов нижней палаты российского парламента законопроект, предполагающий ограничение оптовых цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости. Согласно документу, если на территории любого региона в течение месяца рост цен на такие продукты превысил 30%, правительство будет иметь право «замораживать» оптовые цены (по существующему законодательству кабмин может ограничить только розничные и только на 90 суток). Если законопроект будет принят, в руках Москвы окажется рычаг давления на оптовиков.
Не думаю, что такие меры принесут положительный результат: ограничения для бизнеса в условиях кризиса и падения покупательной способности населения могут обернуться дефицитом товаров. Грубо говоря, хлеб пшеничный на прилавке сменит какой-нибудь «элитно-зерновой», не входящий в перечень социально значимых.
Вместо ограничений и запретов нашим законодателям хорошо бы задуматься о мерах поддержки производственной сферы, бизнеса. Нельзя сказать, что таких попыток Федерация не предпринимает, есть телодвижения, но сомнительные. Правительство России внесло в Госдуму законопроект, направленный на развитие малого и среднего предпринимательства за счёт снижения финансовых и административных издержек. Новость замечательная, но вопросы установления специального налогового режима предлагают решать властям региона и муниципалитетам. Если у территории такие возможности есть, то – вперёд! Вопрос: за чей счёт преференции? Какой бюджет недополучит поступлений от налогов?
Серьёзных попыток нивелировать удар кризиса по кошельку россиян мы пока не наблюдаем. Цены продолжают свой рост, в июле начнут действовать новые тарифы на услуги ЖКХ, есть перспективы роста стоимости транспортных услуг. При этом зарплаты заморожены и даже снижены, а дефицит бюджета регионов уже приводит к задержкам выплаты жалования бюджетникам. Здесь бы подумать о поддержке реального сектора экономики, создании новых рабочих мест, от чего зависит доходная часть бюджетов разных уровней. Но законодатели выдают «на гора» документы из ряда: «ограничить», «заставить», «не допускать»...
Вот и депутат Госдумы Виталий Золочевский озаботился поддержкой сельхозпроизводителей (дело святое), но своими методами: он предлагает уже с 1 января 2016 года обязать торговые предприятия использовать не менее 70% своих площадей под продажу продуктов отечественного производства. С точки зрения логики и постулатов рыночной экономики это – глупость. Процесс покорения рынка должен быть эволюционным. Сделайте всё, чтобы отечественная продукция была качественней и дешевле, и тогда не нужны эти обязательные квоты в 70% площадей. Запреты уже не работают.
Читайте также:
В кампании по оптимизации всего и вся региональная власть оптимизировала...
Жертвенное предложение депутатов Госдумы снизить себе зарплату
Сегодня каждый видит пути выхода из кризиса в меру своей...
Все материалы рубрики "Мысли вслух"
Игорь Кунгуров
«Читинское обозрение»
№13 (1341) // 01.04.2015 г.
Вернуться на главную страницу
|