Оборонял Осовец, штурмовал Зимний

Как царский полковник Михаил Свечников оказался на стороне большевиков?


В начале 2000-х годов, в день очередной годовщины Октябрьской революции, по центральному телевидению шла передача о штурме Зимнего дворца. Из неё и узнал неизвестный факт. Оказывается, Зимний был взят не рабочими-красногвардейцами и моряками-балтийцами, а отрядом солдат-гренадёров под командованием полковника царской армии М.С. Свечникова.

В рядах ЗКВ

Ни в одной советской военной энциклопедии на тот момент не было ни слова о том, что Михаил Степанович Свечников – участник октябрьских событий в Петрограде. Не мог же положить власть к ногам большевиков офицер царской армии. Но в энциклопедиях имелись краткие биографические данные о нём. Родился 18 (30) сентября 1882 года в семье казачьего офицера в станице Усть-Медведицкой Царицынской губернии. Закончил Донской кадетский корпус и Михайловское артиллерийское училище. Во время русско-японской войны служил в Маньчжурии. Стало ясно, что в этот период он побывал в наших краях, следуя через Читу на театр военных действий. Но вот в 7 томе «Военной энциклопедии» (Воениздат, М., 2003) удалось обнаружить сведения о том, что Свечников имеет самое прямое отношение к Забайкалью. Появился он здесь вовсе не из-за начавшейся войны с Японией. После окончания в 1901 году училища он был выпущен хорунжим в 1-ю Забайкальскую казачью батарею. Участник похода в Китай и русско-японской войны. Здесь, в казачьих войсках, он получил чины сотника и подъесаула. За русско-японскую войну был награждён четырьмя боевыми орденами. В 1911-м Свечников окончил Николаевскую академию Генерального штаба. Участвовал в 1-й мировой войне. В том же источнике есть существенное дополнение к его биографии: «С начала 1-й мировой войны – начальник штаба Осовецкой крепости. За проявленное мужество и инициативные боевые действия награждён орденом Св. Георгия 4 ст.».

Героическая оборона
В романе «Нечистая сила» Валентин Пикуль приводит эпизод обороны крепости Осовец: «Под белым флагом парламентёра в крепость Осовец явился германский офицер и сказал генералу М.С. Свечникову:

– Мы даём вам полмиллиона имперских марок за сдачу фортов. Поверьте, это не взятка и не подкуп – это простой подсчёт, что при штурме Осовца мы истратим снарядов на полмиллиона марок.


Свечников ответил парламентёру вежливо:

– Предлагаю вам остаться со мною. Если через 48 часов Осовец будет стоять, я вас повешу. Если Осовец будет сдан, пожалуйста, будьте так добры, повесьте меня. А денег не возьмём!».


Немец от такого пари уклонился и покинул крепость. Так ли было на самом деле, или это художественный вымысел – неизвестно. Да и генералом Свечников не был. В Осовец он был направлен в июне 1913 года. Комендант крепости был изумлён его огромной работоспособностью и умением найти общий язык с коллективом. В октябре 1914 года он был назначен начштаба Осовецкой крепости.

Крепость Осовец находится в 50 км к северо-западу от польского г. Белосток. Она занимала важное стратегическое положение, перекрывая переправы через реку и сходящиеся тут железную и шоссейные дороги. Обойти её с севера и юга было невозможно из-за непроходимых болот. Германские войска осадили крепость в сентябре 1914 г., и почти год (до 22 августа 1915 г.) русская армия удерживала Осовец. Поняв, что ни бомбардировками, ни измором крепость не взять, немцы решили прибегнуть к изуверскому средству – использовать ядовитые газы. 6 августа 1915 года на русские позиции потёк тёмно-зелёный туман смеси хлора с бромом.


Оборона Осовца в годы Первой мировой войны – малоизвестный эпизод военной истории. Между тем, она была значительно успешнее, чем оборона Брестской крепости спустя четверть века.


Вот как описал М. Свечников в отчёте «Оборона крепости Осовец во время второй 6,5-месячной осады её», изданном в Петрограде Главным управлением ГШ в 1917 году: «Сплошная пелена зелёного газа шириной в 2 км поползла над землёй в сторону крепости, поднимаясь на высоту до 15 м. Через 5-10 минут газ достиг позиций. На тот момент русские солдаты не имели никакой защиты от отравляющих веществ, кроме бесполезных тряпичных повязок. Первыми погибли солдаты, находившиеся в секретах и разведывательных партиях, затем стали задыхаться солдаты рот, занимавших передовые траншеи. 9, 10, 11 роты и рота ополченцев, державшие оборону в центре позиций, погибли полностью, а от 12-й роты, находившейся слева, осталось всего 40 человек. На правом фланге на запасной позиции из трёх рот выжило 60 человек».

Считая, что гарнизон крепости мёртв, немцы пошли в наступление. Когда их пехота подошла к передовым укреплениям, навстречу в контратаку поднялись защитники первой линии, чуть больше 60 человек. Русские солдаты сотрясались от кашля, вызванного химическим ожогом лёгких, их лица были обмотаны окровавленными тряпками, кожа была зеленоватого цвета.

Несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство части 18 полка ландвера. Уцелевшая часть крепостной артиллерии поддержала атаку. Позже европейские журналисты окрестили эту атаку «атакой мертвецов». Осовец русские войска все же оставили, но организованно, по приказу командования, когда оборона крепости потеряла смысл.

Спасение Ленина и решающий штурм
После февраля 1917 года М.С. Свечников был избран начальником 106-й пехотной дивизии, находившейся в Финляндии. Во время массовых беспорядков в столице большинство солдат Петроградского гарнизона сохраняли нейтралитет. И этот нейтралитет решил судьбу Российской империи. Потому что когда наступил октябрь 1917-го, небольшая воинская часть, которой командовал профессионал, изменила судьбу не только огромной империи, но и всего мира.

Когда Ленин решился на военный захват власти, численность сил, стоящих на стороне большевиков, составляла 15 тысяч солдат, матросов и вооружённых рабочих. Но вождь революции не был уверен в этих силах. В ночь с 24 на 25 октября в Гельсингфорс (Хельсинки) посылается телеграмма с условным знаком. В Финляндии началась погрузка в эшелоны солдат и офицеров 106-й пехотной дивизии. Отряд насчитывал около 450 бойцов, но это были профессионалы. Два года их готовили как гренадёров, а все офицеры имели боевой опыт.

Большевики попытались взять Зимний дворец, не дожидаясь их прибытия. Около 18.30 первая атака была легко отбита юнкерами. Через два часа новая попытка ворваться в Зимний дворец так же была неудачной. Ленин торопил. После открытия II съезда Советов, в 11 часов вечера, третья попытка. Но и эта атака была отбита. В полночь на Финляндский вокзал прибыл отряд 106-й пехотной дивизии под командованием полковника Свечникова. Примерно в час ночи начался четвёртый, последний штурм Зимнего. Теперь уже в атаку шёл «спецназ». В 2 часа ночи 26 октября Временное правительство было арестовано.

Каким же образом царский полковник оказался на стороне большевиков? Февральскую революцию Свечников безоговорочно принял и был избран солдатами в Таммерфорсский гарнизонный комитет. Весной 1917 года Ленин возвращался в Россию через Финляндию. Представитель большевистского ЦК через финских социал-демократов обратился к Свечникову с просьбой обеспечить безопасность Ульянова. «Свечников обещаний не давал, – пишет В. Аверьянов в статье «Свечников, который перевернул мир». – Но внезапное доверие заговорщиков пришлось по сердцу боевому подполковнику Генерального штаба. Свечников сказал, что сделает всё от него зависящее». К тому же Свечников имел поручение от своего начальства заняться проездом эмигрантов, прибывающих из Швеции. От Таммерфорса до Петрограда Свечников лично сопровождал Ленина.

Здесь же, в поезде, Свечникова познакомили с Лениным. В мае 1917 он стал членом РСДРП(б). В сентябре, уже будучи выборным начдивом, он ещё раз встречался с Лениным, после чего вождь будущей революции стал говорить, что «считает финляндские войска одной из своих ударных сил». Это и подтвердили в дальнейшем октябрьские события.

Известно, что Свечников ещё раз спас Ленина и новую власть.

Генерал Краснов 26 октября собрал отряд казаков и 27 октября начал наступление на Петроград, но под Пулковом 30 октября он был остановлен. Вскоре на помощь большевикам прибыл отряд Свечникова. Его появление решило исход дела. Позже в своих воспоминаниях генерал Краснов писал, что был потрясён, когда разглядел в бинокль офицерские погоны на плечах большевистских командиров.

В годы гражданской войны Свечников занимал различные командные должности в Красной Армии. Руководил силами Финской Красной Гвардии. С мая 1918 года начальник управления формирования войск в Петрограде. В последующие годы находился на преподавательской работе в Военной академии им. Фрунзе. В 1935 году ему было присвоено воинское звание комбриг.


Комбриг М.С. Свечников, 1935 г.

В Интернете размещён список репрессированных командиров Красной Армии, где говорится, что М.С. Свечников был арестован по обвинению в подготовке казачьего заговора против Советской власти и расстрелян 26 августа 1938 года. Реабилитирован 8 декабря 1956 года.

В 1920 году советское правительство за заслуги перед молодой республикой наградило М.С. Свечникова редкой наградой – пожизненным окладом командарма. А через 20 лет после революции соратники Ленина «отблагодарили» его за предоставление им власти в новой России расстрелом.

Все материалы рубрики "Страницы истории"

 


Валерий Филоненко
«Читинское обозрение»
№13 (1549) // 27.03.2019 г.



Вернуться на главную страницу

 

Обсуждение
Иннокентий 10:01 29.03.2019
Какая-то с казка о штурме Зимнего с отбитием атак. вроде бы уже давно историки решили, что никакого штурма Зимнего не было. А если и была небольшая заваруха, то быстрее всего штурмующими были "интернационалисты" из военнопленных, широко потом использовавшиеся в Гражданской войне в России красными. Были же публикации, что прибывшие из Финляндии не понимали по-русски !!!
Читатель "ЧО" 15:38 30.03.2019
Очередной "шедевр" из альтернативной истории. Подробный анализ будет.
Читатель "ЧО" 11:59 01.04.2019
СЕНСАЦИЯ, ВЫСОСАНАЯ ИЗ ПАЛЬЦА

Некоторые люди лишены дара видеть правду.
Но зато какой искренностью дышит их ложь!
Станислав Ежи Лец

Редакция!
Вы, к сожалению, продолжаете уже ставшей традицией опубликование на своих страницах материалов «альтернативной российской истории». Я имею в виду статью Валерия Филоненко «ОБОРОНЯЛ ОСОВЕЦ, ШТУРМОВАЛ ЗИМНИЙ. Как царский полковник Михаил Свечников оказался на стороне большевиков?»
Статья уже традиционно для этой газетной рубрики «ЧО» «Страницы истории» начинается со ЛЖИ.
Г-н Филоненко пишет «Ни в одной советской военной энциклопедии на тот момент не было ни слова о том, что Михаил Степанович Свечников – участник октябрьских событий в Петрограде». Это – наглая ложь! Альтернативные историки, что бы они не писали, непременно считают своим святым долгом плюнуть в советское прошлое нашего Отечества. А мы не поверим на слово г-ну Филоненко.
Откроем Энциклопедию «Гражданская война и военная интервенция в СССР», М.: Советская энциклопедия, издание 1983 года и на с. 525 прочтём статью о Свечникове. В ней русским по белому написано: «В 1917 г. избран начальником 106-й пехотной дивизии, находившейся в Финляндии и являвшейся оплотом большевиков до и во время Октябрьской революции». Примерно те же сведения с добавлением о том, что Свечников «участвовал в ликвидации мятежей Керенского-Краснова и Каледина» имеются в «Военно-энциклопедическом словаре», М.: ВИ, 1984, с. 659. Это сведения – из СОВЕТСКИХ источников.
А вот в НЕСОВЕТСКИХ источниках об участи Свечникова в революции уже не упоминается. См., например, «Военный энциклопедический словарь», М.: ЭКСМО, 2007, с. 838. В «Большом Российском энциклопедическом словаре», Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2007, с. 1393 участие Свечникова в революции тоже не отмечено. Всё – с точностью наоборот, как это преподносит г-н Филоненко!
Кто не верит – может проверить.
Вопрос: г-н Филоненко СОВРАЛ? Ответ: г-н Филоненко СОВРАЛ!

ОТКУДА ДРОВИШКИ?
Три источника и составных части альтернативной российской истории:
ложь, подтасовки, русофобия
Ну, а теперь о главном.
Г-н Филоненко пишет: «…небольшая воинская часть, которой командовал профессионал, изменила судьбу не только огромной империи, но и всего мира»! Вот оно, оказывается, как! Всего мира!!! А мы и не знали!
Г-н Филоненко пишет, что узнал об этой истории в начале 2000-х годов по телевизору. Но почему-то написал статью только сейчас. Чего же ждал он почти 20 лет?
Получается, что г-н Филоненко до этого даже не подозревал, что, благодаря подполковнику Свечникову, он жил в измененном мире!
Откуда же г-н Филоненко почерпнул такие сенсационные сведения? Оказывается, у г-на Филоненко источником его вдохновений является «РАДИО СВОБОДА». Г-н Филоненко переписывает слова из статьи десятилетней давности (2009 г. ) у сотрудника этого радио некоегоНиколая Белова.
Присмотримся к источнику г-на Филоненко подробнее.
Организовано было это радио в 1947 г. для подрывной деятельности против СССР.
Если до приснопамятной перестройки «РАДИО СВОБОДА» было рупором антисоветской пропаганды, то сейчас это радио – рупор антироссийской пропаганды. И посредством некоторых авторов на странницах «ЧО» занимается именно этим в Забайкалье.
«РАДИО СВОБОДА» позиционирует себя как частное независимое СМИ. Однако назвать имена реальных владельцев радиостанции не могут даже ее сотрудники. По официальным данным, радио финансируется конгрессом США через специальную структуру — BBG — совет управляющих по вопросам вещания. Любопытный факт: в руководство BBG входит (в 2016 г.) госсекретарь США Джон Керри.
Вот некоторые сотрудники этого радио (данные 2016 г.):
- директор татаро-башкирской редакции Гариф Султан в годы Второй Мировой активно сотрудничал с нацистами. Работал в изданиях Геббельса (какое совпадение!) и был награждён медалью за выявление «врагов Германии».
- Александр Кучухидзе — предатель и тоже бывший пропагандист Вермахта. Занимался вербовкой в национальные легионы SS. На «Радио Свобода» представлял грузинскую редакцию.
- Вараздат Шауни – немецкий полицай. После войны Вараздат курировал на «Радио Свобода» отдел культуры.
- Карен Агамиров – один из старейших сотрудников. Теперь уже бывший. Агамиров стоял у истоков московского бюро и начинал вместе с гражданином Канады Савиком Шустером, которого не без оснований подозревали в работе на ЦРУ. Сейчас Шустер – заслуженный журналист Украины, ярый русофоб.
Подробнее об этом радио см. здесь: https://www.ntv.ru/novosti/1616370/
А об интересных персонажах – сотрудниках этого радио см. здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE_%C2%AB%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%C2%BB

Свечников, по утверждению г-на Филоненко, взял Зимний, отбил Краснова, неоднократно спас Ленина!
Однако, «создатель Красной Армии» (по словам ещё одного автора «ЧО» и приверженца альтернативной истории г-на Баринова), Троцкий в своих многочисленных воспоминаниях никак не упоминает «спасителя» Ленина и героя штурма Зимнего Свечникова.
Один из главных действующих лиц тех дней Антонов-Овсеенко В.А., член полевого штаба ВРК, один из организаторов операций по блокированию и захвату Зимнего дворца и ареста Временного правительства ничего не пишет о «герое штурма Зимнего» Свечникове.
Сталин, член центра практически руководившего восстанием в Петрограде не вспоминает о бравшем Зимний Свечникове ни единым словом.
У Ленина в его полном собрании сочинений вообще нет никаких упоминаний о его «спасителе» Свечникове. Всех вспоминает Ленин – и врагов, и соратников, и заклятых друзей, и последних подлецов, и героев, а о своём «спасителе» Свечникове – ни слова.
В воспоминаниях Ф.Ф. Раскольникова, члена исполкома Советов Северной области, нет ничего о Свечникове, «изменившем мировую историю».
И только некий Николай Белов, сотрудник русофобского «РАДИО СВОБОДА», без каких либо ссылок на источники, рассказывает нам о «герое Октябрьской революции» и «спасителе большевиков» Свечникове!
Белов, из статьи которого г-н Филоненко почерпнул такие сенсационные сведения, пишет: «В результате дискуссии ЦК большевиков принял план Троцкого как основной, а "последний и решительный" Ленина – как запасной».
Вот оно как! Творцом революции был Троцкий, а Ленин – так – запасной! Ещё одно совпадение – об этом писал и г-н Баринов! Оказывается «героем революции, спасителем Ленина и России» был Свечников!
Судя по всему, ни г-н Белов, ни г-н Филоненко, ни г-н Баринов не удосужились хотя бы полистать воспоминания Троцкого о знаменитом заседании ЦК 10 октября 1917 г., не говоря уже о сочинениях Ленина и других непосредственных участников заседания. Я уже как-то писал об этом (под именем «Не кандидат наук») в комментариях к статье ещё одного переписчика истории и постоянного автора «ЧО» г-на Баринова с громким названием «Неподъёмный груз лжи» (См. здесь: http://obozrenie-chita.ru/read/7)
Чтобы было ещё понятнее, что из себя представляет «РАДИО СВОБОДА», откуда г-н Филоненко переписывает измышления «альтернативных историков», а «ЧО» публикует на своих странницах, приведу всего лишь пару цитат с сайта этого радио:
«Агрессия (России против Украины) носила гибридный характер, нам российские телеканалы говорили, что "их там нет", то 25 ноября произошел акт открытой военной агрессии по отношению к Украине. Были атакованы и захвачены три украинских военных корабля (имеется в виду провокация Украины в Керченском проливе в районе Крымского моста), несколько военнослужащих получили ранения, команда захвачена в плен. Действия Москвы привели к тому, что в приграничных областях Украины было введено военное положение. По неофициальным данным, к западным границам России стягиваются войска и техника. Возможно, мы стоим на пороге большой страшной войны». (См. здесь: https://www.svoboda.org/a/29845498.html)
«Пять лет прошло с того момента, как Россия, опираясь на военную силу и нелегитимный в глазах мирового сообщества референдум, аннексировала Крымский полуостров»
А ещё там публикуются вот такие «стихи»:
«Танки едут в Украину,
В них – бандиты и рабы...
За кремлёвскую "малину"
Наполняются гробы!»

Интересно, такие провокационные заявления подпадают под действия закона о фейковых (по-русски – фальшивых, ложных) новостях?

Вот некоторые фрагменты статьи г-н Филоненко, которые он переписал у сотрудника «Радио Свобода» Белова, а тот, в свою очередь переписал почти дословно из книги «Вожди и разведка. От Ленина до Путина». Автор книги Дамаскин Игорь Анатольевич.
Для сравнения приведу лишь два фрагмента:
И.А. Дамаскин пишет:
«Внезапное доверие заговорщиков тронуло душу боевому подполковнику русского Генерального штаба, и Свечников обещал Жемчужину сделать все от него зависящее. К тому же он имел поручение своего начальства не препятствовать проезду группы эмигрантов, прибывающих из Швеции».
Г-н Филоненко пишет:
«Но внезапное доверие заговорщиков пришлось по сердцу боевому подполковнику Генерального штаба. Свечников сказал, что сделает всё от него зависящее. К тому же Свечников имел поручение от своего начальства заняться проездом эмигрантов, прибывающих из Швеции».
Продолжим сравнение.
У И.А. Дамаскина написано: «Через несколько дней Ленин стал говорить, что считает «финляндские войска» одной из своих ударных сил».
У г-на Филоненко написано: «он ещё раз встречался с Лениным, после чего вождь будущей революции стал говорить, что «считает финляндские войска одной из своих ударных сил»
В последнем случае г-н Филоненко подошёл к переписыванию «творчески». Заметили разницу в цитатах? Если И.А. Дамаскин берёт в кавычки всего лишь два слова «финляндские войска», то г-н Филоненко приписывает Ленину уже всю фразу о том, что, якобы, Ленин говорил, что «считает финляндские войска одной из своих ударных сил»! Закавычив слова, г-н Филоненко показывает, что цитирует Ленина, но так Ленин никогда не говорил! Такой фразы в Полном собрании сочинений Ленина нет! Это – ПОДЛОГ! Вот так отсебятина превращается в цитату! А потом повторяется антисоветчиками и русофобами на всех углах.
Что же представляли собой т.н. «финляндские войска»?
О финляндских войсках в Полном Собрании Сочинений Ленина упоминается только дважды.
В письме И.Т. Смилге 27 сентября 1917 г. Ленин писал: «…Вам надо… всё внимание отдать военной подготовке финских войск + флота для предстоящего свержения Керенского. Создать тайный комитет из н а д е ж н е й ш и х военных, обсудить с ним всесторонне, собрать (и проверить самому) точнейшие сведения о составе и расположении войск под Питером и в Питере, о перевозке войск финляндских в Питер, о движении флота и т.д.» (Письмо председателю областного комитета армии, флота и рабочих Финляндии И.Т. Смилге. ПСС, т. 34, с. 265.) В том же письме Ленин рекомендовал Смилге: «…надо агитировать среди партии за серьёзное отношение к вооружённому восстанию – для этого переписать на машинке и сие письмо и доставить его питерцам и москвичам». И никаких тайных телеграмм с тайными знаками! Всё открытым текстом! Что из сего следует? Из сего следует, что руководил делами в Финляндии и переброской войск в Питер Смилга по прямому указанию Ленина, а Свешников был одним из многих исполнителей воли центра по подготовке и проведению восстания! Он даже не входил в «тайный комитет из надёжнейших военных».
Во второй раз Ленин писал о войсках в Финляндии 8 октября 1917 г. в «Письме к товарищам большевикам, участвующим на областном съезде Советов Северной области». Призывая их к активной борьбе и вооружённому восстанию, Ленин писал: «…вы, русские революционные интернационалисты, имеете за собой полгода свободной агитации, вы имеете десятка два газет, вы имеете целый ряд Советов рабочих и солдатских депутатов, вы победили в Совете обеих столиц, на вашей стороне весь Балтийский флот и все русские войска в Финляндии и вы не отвечаете на наш призыв к восстанию, вы не свергаете вашего империалиста Керенского, имея девяносто девять шансов из ста за победу нашего восстания». (ПСС, т. 34.с. 386.)
Какими же боевыми силами располагали большевики в Петрограде для вооружённого восстания?
Ударной силой восстания была Красная гвардия. В Петрограде её численность составляла св. 20 тыс. человек. (Вспомним отряд Свечникова численностью 450 человек.) Она вполне могла противостоять регулярным войскам. Организованная по военному уставу Красная гвардия делилась на строевые части, т.е. районные отряды, полки по три батальона, каждый из которых состоял из дружин по 160 человек, в дружинах – по три взвода. Имелись и технические части: пулемётные, артиллерийские, подрывные, самокатные, телеграфные, санитарные. На вооружении были винтовки, пулемёты, пушки и броневики. Вторая сила – войска Петроградского гарнизона, которые в целом были готовы выступить по призыву большевиков. Третья сила – Балтийский флот, который насчитывал св. 80 тыс. матросов, среди которых было 12 тыс. большевиков. Именно матросов Балтфлота Ленин относил к числу «самых решительных элементов», призванных участвовать во всех важнейших операциях. И – наконец – русские войска в Финляндии. Именно в такой последовательности: Красная гвардия; войска Петроградского гарнизона; Балтийский флот; русские войска в Финляндии.
А кто такой Смилга, и какую роль он играл в рассматриваемых событиях? Биографический словарь «Политические деятели России 1917» (М.: Научное издательство «Большая Российская Энциклопедия», 1993 на с. 295 разъясняет: «В августе – сентябре посещал В.И. Ленина в Гельсингфорсе, получая от него письма и устные указания, помогая ему поддерживать связь с ЦК партии. Один из организаторов и делегат 3-го Областного съезда русских советов депутатов армии, флота и рабочих в Финляндии… Во время Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде один из организаторов присылки революционных войск из Финляндии в Петроград…» Кстати, и в этом научном источнике нет ни слова о «спасителе большевиков и России» Свечникове.
К утру 25 октября 1917 г. красногвардейцы, матросы и солдаты заняли все мосты через Неву, центральную телефонную станцию, телеграф Петроградское телеграфное агентство, радиостанцию, вокзалы, электростанции, Государственный банк и другие важнейшие учреждения Питера. Дело было сделано – восстание фактически уже победило. Оставался только Зимний дворец, как символ старой власти, в котором находились несколько членов Временного правительства и которые уже ничем не управляли. Глава этой власти Керенский уже бежал из Петрограда. Зимний захватили лишь для того, чтобы арестовать временное правительство и не дать ему возможность каким-либо образом влиять на события. «Спаситель Ленина и всей России» и «изменивший весь мир» подполковник Свечников со своим отрядом, судя по сочинению И.А. Дамаскина, лишь участвовал в этом захвате. И не более того. Хотя в официальной истории об этом факте не упоминается.
Зато документально известно, что в 21.40 по холостому выстрелу Авроры началась перестрелка между красногвардейцами и защитниками Зимнего дворца. Периодически стрельба прекращалась для переговоров восставших и обороняющихся, а совсем не потому, что восставшие не могли захватить дворец. В результате переговоров первыми ушли из Зимнего казаки 14-го Донского полка. Затем парламентёров прислали представители женского батальона, и им тоже разрешили покинуть позиции. Оставались несколько сотен юнкеров, которые после нескольких выстрелов артиллерии по дворцу прекратили сопротивление.
По разным сведениям потери при захвате Зимнего дворца (за все, якобы, «четыре штурма», ярко описанным г-н Филоненко, когда в четвёртом штурме «в атаку пошёл «спецназ» (!) Свечникова) составили пять матросов и один солдат убитыми, много легко раненых у наступавших; «на стороне защитников правительства никто сколько-нибудь серьёзно не пострадал».

В связи с выше изложенным вынужден напомнить г-ну Филоненко В. и, увы, редакции газеты слова президента В.В. Путина: «ФИНАНСИРУЕМЫЕ ИЗ-ЗА РУБЕЖА СТРУКТУРЫ НЕ МОГУТ ГОВОРИТЬ ОТ ИМЕНИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА».
Редакция! Может быть, уже хватит переписывать историю России у её противников?

И в заключение.
М.И. Свечников на самом деле был героем обороны Осовца, но зачем же походя уничижительно писать об обороне Брестской крепости? Всё по тому же принципу – обязательно плюнуть в советское прошлое нашего Отечества?

P.S.
Когда-то В.И. Ленин хорошо сказал: «В личном смысле разница между предателем по слабости и предателем по умыслу и расчёту очень велика; в политическом отношении этой разницы нет».
Перефразируя Ленина, можно сказать: в личном смысле разница между фальсификатором истории по незнанию и фальсификатором по умыслу очень велика; в политическом отношении этой разницы нет.
Иннокентий 11:00 02.04.2019
Правдиво, только с перехлёстом о русофобии и вражеском "Радио свобода", его адепте А.Баринове. Так можно договориться, что и падение власти КПСС в 1990-х организовано врагами из-за рубежа, русофобами.
Иннокентий 19:01 02.04.2019
Становится модным изображать государственный переворот 7 ноября 1917 года как закономерное историческое явление и поэтому скоро белых героев Колчака, Семёнова,и других представят бравые лже историки штурмовавшими Зимний.
Иннокентий 18:04 05.04.2019
ЖЕЛЕЗОБЕТОННО ЛЕНИН обосновал своё предательство России привлечением на службу в Красную Армию во время Гражданской войны до 3-х миллионов военнопленных. с которыми белым пришлось воевать внутри России, навоевавшись в 1914-1917 годах на фронте с этими же врагами России.
Читатель "ЧО" 11:09 06.04.2019
Историю переписывать нет необходимости. Вот пара фактов, о которых вы, вероятно, не знаете.
1) 7 августа 1920 г. Семёнов написал письмо Ленину, в котором брал обязательство «покинуть Забайкалье и уйти в Монголию и Маньчжурию для их завоевания. Он предлагает Москве финансировать всю его деятельность на Востоке (в течение первого полугодия – до 100 миллионов иен), а также оказывать помощь всем необходимым “включительно до вооружённой силы”, если эта деятельность будет совпадать с интересами Кремля… Лавируя между японцами, красными, Чжан Цзолином, аньфуистами и восставшими против них монгольскими князьями, используя всех, он в то же время, видимо, рассчитывал в итоге не зависеть ни от кого». (Юзефович Л. Самодержец пустыни. Феномен судьбы барона Р.Ф. Унгерн-Штернберга. – М.: Ellis Luck – Эллис Лак, 1993. С. 67.) Вот такой «белый герой»!
2) Этот факт подтверждает сам Семёнов
Цитата: «Т.н. Хадабулакский акт, вызвавший много шума в обществе и вспышки восстаний т.н. Каппелевских частей, что составляли остатки Западной армии адмирала Колчака, против меня под руководством их генералов мне ясно показали, что нужно искать выхода из положения новыми и решительными путями. Это привело к началу моих переговоров с советским правительством через посланную мною телеграмму В.И. Ленину и к посылке вследствие её своей делегации во главе с полковником Завойко Василием Степановичем, для переговоров с советским правительством через Наркомзема Смирнова».
Таким образом, Семёнов хотел заручиться поддержкой даже Ленина и стать правителем ДВР. (Из «СОБСТВЕННОРУЧНЫХ ПОКАЗАНИЙ арестованного СЕМЁНОВА Григория Михайловича от 5 сентября 1945 года»).
Заголовок придуман сами Семёновым.
Если пожелаете, могу продолжить.
Читатель "ЧО" 11:21 06.04.2019
1) Никакого «перехлёста». Это ещё вежливо сказано.
«Радио Свобода» - радио нашего противника, цель которого максимально ослабить Россию и диктовать ей свою волю. Наш главный противник – США. Во главе их политики стоит русофобия.
2) Падение власти КПСС и развал Советского Союза – результат деятельности доморощенных либералов, пятой колонны, перевёртышей внутри партии при непосредственном участии их зарубежных кураторов. Информационную войну против нас вели эти самые кураторы, подпевали им доморощенные предатели с использованием «Радио Свобода», «Голоса Америки» и т.п. «голосов». Как раньше использовалось геббельсовское радио для борьбы с СССР.
Использование этих «источников» для пропаганды и переписывания истории нашего Отечества может привести Россию к повторению судьбы Советского Союза. Некоторые деятели, в т.ч. и в Забайкалье по слабости или по умыслу занимаются именно этим.
Неужели не понятно?
Сергей 03:10 02.08.2019
Почти вся заметка о Свечникове построена на вымысле, как и некоторые опровергающие ее комментарии, которые пропагандируют другой вымысел. Читайте архивные исследования, а не всякую ерунду
https://rg.ru/2019/06/17/rodina-ganin-svechnikov.html
http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Svechnikov.pdf
Оставить комментарии

Имя:*

E-mail:

* - поля, обязательные для заполнения

Ваши комментарии:*

НЕ ПРОПУСКАЮТСЯ:
оскорбления, маты, обвинения в преступлениях и право- нарушениях, подробности личной жизни (журналистов, авторов, героев публикаций).
ДЛЯ СВЯЗИ
c редакцией можно указать свой телефон, email (эта информация не публикуется).