В августе «ЧО» кинуло клич по вопросу переноса памятника первопроходцу сотоварищи из сквера на Театральной площади в более достойное место. Всё-таки это памятник не кому-то, а самому основателю нашего города! Немало мы получили за это время звонков с реакцией на публикацию (в том числе и возмущённых: «Делать, что ли, больше нечего?!».) Самые неравнодушные читатели откликнулись письменно. С их откликами вас и хотим познакомить. Обсуждение продолжается. Высказывайтесь.
Не казак, а партизан
Я давно уже писал в «ЧО» о том, что памятник П. Бекетову уж очень похож на крайнего слева партизана на памятнике Борцам революции на одноимённой площади. Неужели у нас в городе не стало скульпторов, которые прежде, чем его создавать, изучали историю?!
Я представляю Бекетова кормчим, стоящим на плоту с рулевым веслом. (Не путать девушку-спортсменку приевшегося памятника «Девушка с веслом».) Плот находится между больших камней «скал». Летом по камням льётся вода. Вот вам и фонтан. И место, где сейчас находится памятник Бекетову-«партизану», подходящее для нового памятника. А нынешний – установить в парке Дома офицеров. Вокруг посадить побольше зелени – сосен и елей. Парк оголён. Скверы все застроены часовенками. Поэтому выбора нет. Заболтали и устройство площади Декабристов, установку памятника, как только пропал интерес к площади со стороны торгашей под воздействием общественности города.
Нам нечего показать туристам. Мне, коренному жителю Читы, стыдно за свой город. Не город, а торговая лавка. Поэтому предлагаю собрать художников, архитекторов, скульпторов и неравнодушных жителей нашего города, провести конференцию, подключив телевидение.
Хотя бы барельефно на фронтоне здания библиотеки им. Пушкина за два-три года можно было поместить строчки из послания декабристам Пушкина? Министры скажут: денег нет. А их для этих целей никогда и не будет!
Вот такой мой взгляд на памятник великому человеку-первопроходцу П.И. Бекетову. Кстати, я против установки памятника Николаю II, проигравшему войну с японцами в 1905 г., устроившему кровавое воскресенье, расстрелявшему мирную демонстрацию своего народа (за что и был назван «кровавым»), развязавшую Первую Мировую войну, отрёкшемуся от престола. Где его заслуги?
Виктор Владимирович Бухвалов
Истории достойное место
Я тоже считаю, что негоже стоять памятнику П.И. Бекетову рядом с драмтеатром и несолидными рекламами. Он не освещён солнцем и повёрнут не в ту сторону. Как патриот своего города и постоянный читатель «ЧО» решила высказать своё мнение. В недалёком прошлом по улице Шилова был небольшой уютный скверик, в котором можно было посидеть, передохнуть. Безжалостно его уничтожили, как и в других местах города (около вокзала, машзавода), всё застроили и превратили в железно-каменный пустырь. Вот и на перекрёстке улиц Бабушкина и Шилова неприглядный вид, хотя там установлены подвесные цветники, но они глаз не радуют, да и затратно при посадке и поливе. Вот там бы и поставить памятник П.И. Бекетову, озеленить его, место хорошо освещается солнцем, нет заведений, порочащих памятник, и большое место для обозрения, там транспортная развязка.
Ещё есть просторное место у комплекса «Мегаполис-спорт» напротив Мемориала. Там можно было поставить памятник без помех.
А. Мальцева
Самое лучшее место для памятника – сквер около Пушкинской библиотеки (площадь Декабристов). Одна сорная трава, деревья не подрезают. Открытое ровное пространство – этот памятник было бы хорошо видно.
Галина Владимировна Михайлова
Как вариант, памятник можно было бы перенести именно туда, где он его (острог) заложил (между Черновскими и Домной, если не ошибаюсь). Хотя, возможно, и далековато. Можно поставить памятник на Титовскую сопку – Пётр Иванович смотрел бы на Читу сверху.
Екатерина Цецуняк
Чита-1, Кузнечные ряды всегда были местом сбора казаков. Отец рассказывал, что казаки всегда собирались там. Поэтому и памятник предлагаю перенести в ту сторону.
Дочь казака Власова
Не знаю, советовались ли городские власти с кем-либо, где быть монументу. Думаю, если бы к обсуждению были приглашены историки, краеведы, архитекторы, экскурсионные работники, то уж точно здесь его бы не было. Во-первых, памятник должен стоять на площадке, закрытой для автотранспорта, свободной от каких-либо конструкций: рекламных, дорожных, чтобы была возможность увидеть издалека и подойти к нему со всех сторон. Озеленение вокруг должно быть только из низкорослых декоративных кустарников, высокие деревья недопустимы. При таких условиях большая группа туристов, экскурсантов могла бы остановиться у подножья памятника и спокойно выслушать рассказ о первых землепроходцах, истории присоединения Забайкалья к России. Сейчас это невозможно: многолюдный шумный перекрёсток, остановка троллейбуса и маршруток, тесно заставленная машинами автостоянка, кроны деревьев, закрывающие памятник со всех сторон…
В мае прошлого года скульптуру демонтировали, подняли постамент на один метр, восстановили памятник. Городская Дума, выделяя деньги на это мероприятие, вопрос о переносе, видимо, не обсуждала. Поэтому, думаю, безнадёжно рассуждать о чём-либо, когда власть не прислушивается к мнению общественности.
«Читинское обозрение»
№43 (1413) // 26.10.2016 г.
0 комментариев