Главная / Статьи / Александр Прокопенюк: «Это ненормально: предприятия нет, а начисления продолжаются»
Александр Прокопенюк: «Это ненормально: предприятия нет, а начисления продолжаются»


Мнение депутата Александра Прокопенюка, высказанное на заседании возглавляемого им профильного комитета Думы Читы, разделяют и депутаты этого комитета, вынужденные вновь возвращаться к данному вопросу.

Ведь вследствие банкротства муниципального предприятия «ГЖЭУ» практически без обслуживания находятся дома неблагоустроенного жилищного фонда — почти 13,5 тысяч горожан. При этом с марта 2020 года у предприятия ГЖЭУ лицензии на обслуживание домов нет, а начисления со стороны ОАО «Читаэнергосбыт» продолжают осуществляться.

Напомним: 30 июня на заключительном заседании перед началом летнего перерыва депутаты Думы Читы единогласно проголосовали за направление обращения к прокурору Забайкальского края Максиму Ершову по ситуации, связанной с муниципальным предприятием ГЖЭУ.

Как отмечается в начале обращения, МП «Городское жилищно-эксплуатационное управление» было создано в апреле 2015 года с целью обслуживания жилых неблагоустроенных домов.  В управлении ГЖЭУ на сегодня — 672 дома. В них живёт 13592 человека.

Постановлением правительства РФ от 26 декабря 2016 года введена обязанность по оплате за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. «Указанная оплата была призвана компенсировать разницу между показаниями приборов учёта ресурсоснабжающей организации и фактически потреблёнными собственниками коммунальными услугами, учтёнными по индивидуальным приборам учёта или рассчитанными на основании нормативов потребления», — уточняется в тексте обращения.

«Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включёнными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организации, а не ресурсоснабжающей организации», — говорится далее.

ГЖЭУ вследствие этого — заложник ситуации: с одной стороны — растущие неплатежи жителей домов, находившихся под его управлением, с другой — необходимость рассчитаться с ресурсоснабжающей организацией в лице ОАО «Читаэнергосбыт» за поставленную электроэнергию.

Сумма задолженности перед энергетиками (по данным на июнь 2022 года) — 56 900 677,20 рублей.

Монополист на рынке поставок электрической энергии, практически  диктующий условия и цену на его услуги, — таково определение ОАО «Читаэнергосбыт», — следующее из текста обращения: «Это, в частности, определяет достаточно высокую стоимость электроснабжения на территории Забайкальского края и, в частности, в городском округе «Город Чита».

— Полагаем, что в этих условиях данной ситуацией воспользовалось ОАО «Читаэнергосбыт» как недобросовестный участник договорных отношений, искусственно создавая коммунальный долг муниципального предприятия «ГЖЭУ», — поясняется в обращении, — следствием чего явилось введение процедуры банкротства предприятия. Считаем, что в данной ситуации имело место предъявление муниципальному предприятию завышенных счетов за поставку электроэнергии на общедомовые нужды.

На основании вышеизложенного депутаты Думы Читы седьмого созыва обратились к прокурору края с просьбой провести соответствующую проверку действий ОАО «Читаэнергосбыт». В связи с тем, что по объективным обстоятельствам представители прокуратуры не смогли присутствовать 19 января на заседании профильного комитета Думы Читы, депутаты рассмотрят ответ представителей прокуратуры на обращение Думы на одном из ближайших заседаний профильного комитета.

Все материалы рубрики «Чита сегодня: подробности»

 

Пресс-служба Думы Читы
Фото пресс-службы
«Читинское обозрение»
№4 (1748) // 25.01.2023 г.

 

 

Вернуться на главную страницу

0 комментариев

Еще новости
8 (3022) 32-01-71
32-56-01
© 2014-2023 Читинское обозрение. Разработано в Zab-Net