Для человека пытливого ума, любознательного и неравнодушного, любая встреча с глубоко мыслящим и образованным собеседником бесценна. Если же этот человек — ещё и журналист, обладающий публицистической пристрастностью, подобное знакомство вполне может стать началом чего-то важного. Яркий пример тому — книга «На том берегу» известного забайкальского журналиста Фёдора Бутакова, дающая читателю ответы на многие проблемные вопросы нашей сегодняшней жизни.

Член Союза журналистов России, заслуженный работник культуры Читинской области, Фёдор Бутаков, прошедший все ступени редакционной иерархии, в журналистику, можно сказать, попал случайно. Родился он в деревне Фёдоровка, основанной на реке Ангаре его прапрадедом и полным тёзкой — Фёдором Фёдоровичем Бутаковым в первой половине XVIII века. Школу будущий журналист оканчивал в посёлке Усть-Уда Иркутской области. Фёдор всегда отличался любознательностью, и, когда штурмовать потрёпанный двухстворчатый книжный шкаф деревенской начальной школы стало уже бесполезно ввиду отсутствия там чего-то нового, он стал искать другие возможности восполнять потребности в пище духовной. К слову, такими же житейскими хлопотами было наполнено когда-то и детство его земляка, знаменитого писателя Валентина Распутина, учившегося в начальной школе в селе, расположенном в восемнадцати километрах от родной деревни Фёдора Фёдоровича.

От внештатника — до редактора

Первым его журналистским опытом стали небольшие заметки в тогдашней окружной военной газете «На боевом посту» солдата-срочника Фёдора Бутакова, числившегося там внештатным военкором. После армии возникло желание поступить на отделение журналистики Иркутского университета, а когда годы студенчества остались позади, его, молодого дипломированного специалиста, с радостью приняли в редакцию читинской газеты «Комсомолец Забайкалья» на должность литсотрудника. В газете, ставшей ему родной, журналист прошёл все ступени, вплоть до главного редактора. Уже позднее, в конце 1970-х, будет учёба в московской Высшей партийной школе при ЦК КПСС, а затем — в обкоме партии и областной Думе, а тогда, в семидесятых, молодой журналист использовал любую возможность побывать на своей малой родине. Дела сенокосные, любимая рыбалка, шанс отдохнуть от городской суеты — всё это влекло Фёдора в родные края. Однако в багаже впечатлений от этих поездок, помимо радости встречи с родными и близкими людьми, он каждый раз находил всё больше поводов для тревоги за село, бывшее когда-то крепким леспромхозовским посёлком, но, в связи с банкротством градообразующего предприятия, поменявшего свой статус.

— Несмотря на то, что село находилось между двух гигантских ГЭС — Иркутской и Братской, электроэнергия, подаваемая от дизельного генератора и доступная жителям всего по четыре часа в сутки, стоила в разы дороже. Вот такой парадокс, — вспоминает мой собеседник. — И это вместо обещания почти бесплатной электроэнергии для жителей бывших деревень, выселенных из зоны затопления Братской ГЭС. Искреннее возмущение бедственным положением моих земляков вызвало тогда во мне желание, как говорится, бить во все колокола, однако ни мне, ни деревенским жителям в то время не были понятны причины таких резких негативных перемен. Оказалось, что мои земляки обращались в различные инстанции, вплоть до Кремля, но получали разъяснение о том, что затронутые в обращении вопросы находятся в компетенции муниципального самоуправления.

Случайная–неслучайная встреча

На многое открыла глаза встреча, произошедшая в один из приездов на малую родину. Тихий залив — любимое место уединения рыболовов — в те знойные июльские дни облюбовал для себя и собеседник Фёдора — приехавший к родственникам из города Афанасий Данилович. Обычно рыбакам не по нраву близкое соседство конкурента с удочкой, особенно когда ты собираешься отдохнуть от шумного города на лоне природы. Оказавшись человеком очень образованным и интеллигентным, Афанасий Данилович устроил своим новым знакомым отдых в необычном, как бы сейчас выразились, формате. Их задушевные беседы нередко принимали форму лекций под открытым небом, и нетрудно догадаться, что за воображаемой кафедрой стоял кандидат исторических наук и бывший узник ГУЛАГа Афанасий Данилович. Ссылка в Сибирь мятежного протопопа Аввакума, путь землепроходца Петра Бекетова, малоизвестные факты о пребывании в тех землях ещё одного ссыльного — Иосифа Джугашвили, будущего Сталина. Воспоминания о прежней Ангаре, которую уроженец этих мест, писатель Валентин Распутин называл рекой жизни, печаль по ныне пустующим берегам Братского водохранилища, судьба гидроэлектростанций Ангарского каскада, попавших под контроль иностранных корпораций, ужасающие проблемы бывшего леспромхозовского посёлка, который скатился от акционерного общества до предприятия-банкрота, недоумение людей, кто и каким образом поставил их в такое бедственное положение, проблемы пустеющей Сибири — о чём только не велись беседы на том берегу.

— Я сразу заметил, что наш собеседник не горит желанием вспоминать о своей жизни в местах заключения, и решил не вмешиваться в естественный ход событий, — рассказывает о тех беседах Фёдор Фёдорович. — Да и моё желание написать на основе этих бесед очерк на мрачную тему репрессий тридцатых и других годов прошлого века меркло на фоне умиротворяющей июльской природы. Однако рассказы на тюремно-лагерную тематику неизбежно вплетались в повествование, в частности — о том, как политические репрессии отразились на судьбах детей арестованных. В итоге же беседы с этим незаурядным человеком, которого давно уже нет среди нас, вылились в мою книгу под названием «На том берегу». Я долго осмысливал накопленный мною материал, расшифровывал краткие записи, по журналистской практике тех лет сделанные в блокнотах, а не с помощью диктофона. Затронутые Афанасием Даниловичем темы заставляли меня собирать краеведческую информацию, испытывать потрясения от некоторых открытий. Если честно, мне в юные годы трудно было поверить в реальность этих репрессий, в то, что в нашей солнечной стране могло происходить такое. Помнится, как раз в те годы в Париже была опубликована первая часть «Архипелага ГУЛАГ» Александра Солженицына, и забугорное радио начало давать в эфир главы из этой книги. Мне же хотелось, чтобы в моём рассказе (да и от Афанасия Даниловича исходил такой посыл) эта лагерная повседневная жизнь была обставлена немного по-другому, без особого смакования каких-то бытовых подробностей, что ли.

Думается, у Фёдора Бутакова это получилась, и описание ГУЛАГовских страданий не является в повествовании самоцелью, эти факты лишь становятся подсказкой ответов на многие вопросы неустроенности того и последующих поколений. Известно, что проблемы и бедствия современные, как говорится, родом из прошлого и причинно-следственную связь никто не отменял. Впрочем, вдумчивый читатель и сам найдёт в книге, изданной по инициативе Благотворительного фонда содействия издательской деятельности в Забайкальском крае «Одарина» под председательством Владимира Кибирева, ответы на многие актуальные вопросы.

Здоровое информационное поле — это важно

Затрагивает в своей книге Фёдор Бутаков и тему утраты нравственно-моральных ориентиров в современном обществе, в частности — обращаясь к анализу так называемого «Плана Даллеса», представляющего собой некую теорию заговора США против СССР, составленного во время холодной войны между нашими странами. Цель предполагаемого секретного документа — скрытое моральное разложение населения нашей страны. Авторство плана приписывается Аллену Даллесу, главе ЦРУ в 1953–1961 годах.

По мнению автора книги, немало бед в нашей стране возникает и из-за того, что происходит негативное влияние на людские умы извне, в частности — через средства массовой информации.

Многие журналисты и политики придерживаются мнения о том, что информацию в интернете и на бумажных носителях необходимо в разумных пределах подвергать цензуре, поскольку здесь на чаше весов стоят вопросы национальной безопасности и нравственного здоровья общества. В результате негативного воздействия сводятся на нет все воспитательные усилия государства и общества. А ведь сеть может стать носителем и источником патриотических традиций, а также всего полезного и интересного. В любом случае не стоит забывать о том, что наше ментальное здоровье во многом зависит от информационного поля, в котором мы живём.

Все материалы рубрики «Читаем»

Екатерина Скороход
Фото автора
«Читинское обозрение»
№41 (1785) // 11.10.2023 г.

Вернуться на главную страницу