«Чайник» (жаргонное слово) — новичок в чём-либо, неопытный, несведущий человек.

Как известно внимательным читателям «ЧО», осенью 2016 года вышла моя статья о НЭПе. К немалому изумлению, она послужила предметом обсуждения. Высказывались на страницах и на сайте газеты анонимы типа «Читатель «ЧО», «Либерал» и читатель В.Н. Задумин. Готов выступить со своим послесловием. Решил представить его в форме путеводителя. Представьте, что при помощи машины времени вы переместились в прошлое и пытаетесь выжить в качестве колхозника.

Время и место
Нет смысла говорить о жизни в колхозах вообще, они были слишком разными. Отличались и отдельные колхозы, и условия в них в разные времена. Именно эту ошибку допускают сталинисты, когда упорно пытаются подогнать все факты под один, например, отрицают голод в колхозах в 30-е, оперируя тем, что когда они родились, голода уже не было. А между этими временами – пропасть! В отдельных колхозах люди неплохо жили даже в самые страшные времена, в других нищенствовали в самые благополучные. Но в большинстве колхозов жизнь была адом.

Как стать колхозником
30-е. Пенсии колхозникам не дают, бездетным старикам остаётся только умирать. Из колхозов бегут все, кто только может. С целью закрепить сельских жителей в колхозах советская власть не выдаёт колхозникам паспортов. А без паспорта жить где-либо невозможно. Но если вам удалось поступить в институт или вас призвали на военную службу, вместе с новым статусом вам положены и документы. Такие люди не возвращаются в село. Поэтому в колхозах живут те, кому выбраться не удалось.

Тем не менее, желающих вступить в немногочисленные богатые колхозы достаточно. В 60-70-х гг. в некоторых колхозах хорошая оплата труда, за такую работу держатся.

Каков уровень жизни
Тут всё зависит от времени и места, где вы оказались.

30-е. Преступная политика властей вкупе с неурожаем привела многие регионы на грань гибели. Советская власть выставила на дороге патрули. Если вас поймают, то вернут обратно умирать. В своих предыдущих статьях я уже рассказывал об удачном побеге моего отца, которому удалось спасти маму и нас, детей. А вот моя бабушка, сёстры отца и матери, их семьи – все они умерли от голода в родном селе. Итого десять трупов только в моём роду.

В военные годы жизнь в колхозах тяжёлая. После окончания войны – новая вспышка голода (1946-1947 годы). Её масштабы на порядок меньше, чем в 30-е. Многие из тех, кто пережил войну или вернулся с фронта, умирают дома. Колхозникам за тяжкий труд не платят ничего, и по итогам года они ещё и остаются должны за ту похлёбку, которую им дают в бригадах. В начале 50-х многие колхозники голодают.

В конце 50, в 60-х и 70-х жизнь в колхозах улучшается. В 1964 году колхозникам дают паспорта, назначают пенсии, правда, нищенские, на которые невозможно прожить (от 12 до 35 рублей).

Но если уже настали 60-е, в вашем колхозе дельный председатель, трудолюбивые непьющие колхозники и вас не поразила беда вроде неурожая, то есть шанс заработать совсем неплохие деньги. Например, в колхозе им. Калинина Нерчинского района Читинской области, который я возглавлял много лет, колхозник получал около 160 рублей, а тракторист целых 400. Для сравнения: зарплата инженера на производстве была от 105 до 120 рублей.

Что есть и пить
Обыкновенно завтрак, обед и ужин колхозника состоял из чая и ломтя хлеба, картошки, капусты. Если были сахар и молоко, их добавляли в чай. Независимо от времени суток любой приём пищи так и назывался – «чаепитие». В придачу к хлебу могли быть варёные или мочёные овощи, скажем, свёкла. Если было сало или кусок мяса, это считалось уже роскошным застольем.

В голодные годы есть нечего. Но если посчастливится дожить до того времени, когда в полях взойдёт лебеда, вы сможете сварить похлёбку из неё, крапивы и хоть как-то утолить терзающий вас голод. Когда же на полях появятся первые, ещё незрелые, колоски зерновых, все от мала до велика собирают их, жуют сырыми или варят кашу. Это, конечно, воровство. Выбор не велик: поймают – тюрьма, не поймают – можешь остаться в живых. Часто измученный голодом желудок не в силах переварить эту пищу, люди травятся или даже умирают.

Даже если голода в стране нет, многие семьи очень плохо питаются. Например, в 1953 году, когда приехал в с. Олинск, я увидел, как упал в голодный обморок Наймушин Николай. Придя в себя, он только слабым голосом сказал: «Иван Гаврилович, вы меня извините. Я немного отдохну, я норму выполню». Он не просил хлеба, а извинялся за свой обморок. Как раб.

Когда колхоз наш разбогател, в столовых и бригадах для колхозников варили супы, борщи, не было дня без мяса.

Во что одеваться и как обустроить быт
Одежду колхозники изначально носили домотканую. На ногах летом носили матерчатые туфли, которые тоже мастерили в деревне. Подошву использовали или готовую резиновую, или делали её сами из кожи животных. Эти туфли красили разной краской или травой в зелёный цвет. Зимой носили валенки, чуни, что-то похожее на сапоги из плотной ткани или ичиги – из кожи животных, ватные штаны и телогрейки. В 50-х годах в продаже появляется в большем объёме и фабричная продукция.

Спали на сене или на соломе, укрываясь домотканным одеялом. В бедных домах или многодетных семьях сено или солому просто бросали на пол. Но даже если была настоящая кровать и матрас, набивали его всё равно птичьими перьями или сеном.

Что такое трудодни
Оплата в колхозе начислялась в трудоднях. Саму систему трудодней я считал удачной и был её сторонником, даже когда во всех остальных колхозах перешли на денежную оплату. Но система трудодней успешно работает только в процветающих колхозах.

Что такое трудодни? Суть их в том, что на каждый вид работ была установлена норма выработки и оплата в трудоднях. По итогам года колхоз полученную прибыль делил на общее количество трудодней и получал стоимость трудодня. При такой системе колхоз мог стать должником перед государством за полученный кредит, но не банкротом. Оплата труда в колхозах находилась в прямой зависимости от валового продукта и оплаты в трудоднях за одну и ту же работу.

В колхозе им. Калинина до моего назначения долг колхоза составлял пять годовых доходов. Многие колхозники оставались должниками, и этот долг они должны были отработать в последующие годы! С моим приходом 80% долгов государство списало.

Как продать колхозную продукцию
Каждый колхоз обязан был продать часть своей продукции по цене, установленной государством. План для колхозов постоянно повышали. В первые годы моей работы план, скажем, на зерновые составлял 900 тонн, позже – 1500 тонны, потом подняли и вовсе до 3000 тонн. Если удавалось выгодно продать на стороне колхозный товар, колхоз процветал. Партийными органами такая самодеятельность резко пресекалась. Вплоть до уголовной ответственности.

В нашем Олинске в частном секторе производили столько мяса и молока, что сравнялись с колхозными показателями, и мы вынуждены были построить молокозавод и приёмный пункт от Нерчинского мясокомбината. До 90% кормов для личного подворья колхозники получали от колхоза. Даже в тяжелейший 1967 год из заготовленных на стороне 3000 тонн грубых кормов 1000 тонн была выделена частному сектору. Поэтому колхозники труду в колхозе уделяли больше внимания, чем личному хозяйству.

Прошло полвека, но не только дети и внуки, даже правнуки вспоминают те времена. Для них колхоз был общим домом. Верно сказано: «Нет плохих земель – есть плохие хозяева». Заменив одно слово, можно повторить: «Нет плохих хозяйств – есть плохие хозяева». Но даже хорошим хозяевам нужна хорошая законодательная база.

1963 год. Областной партактив. Озвучено постановление: «Выдавать на трудодень не более 1 кг зерна». Мы уже составили ведомости из расчёта 3 кг зерна. Частично оплата была уже произведена. Такое распоряжение я дал ещё до отъезда в Читу. Я распорядился сделать две ведомости по 1,5 кг, составить дополнительные учётные листы комбайнеров, убрать 800 тонн зерна с намолота, сделать второй фиктивный годовой отчёт и т.д. На третий день приезжает комиссия, о которой меня по секрету предупредил прокурор района. Бухгалтеру для приведения документов в порядок нужно ещё два часа. Приказал ей собрать документы и доделать дома. Членам комиссии сказал, что у бухгалтера заболел ребёнок и что она задержится. А сам их пока знакомил с планами колхоза.

И вот я рассказываю, как будет выполнено предписание пожарных, каким будет навес для хранения техники… Начальство торопится, но вынуждено слушать. Наконец-то бухгалтер на месте. Мне пришлось отвечать на массу вопросов. На второй день давал дополнительные сведения. А найдись хоть один подонок или болтун? Последствия непредсказуемые, вплоть до тюрьмы. Адский труд, друзья, семья, колхозники – они же без меня как сироты. А нервы, нервы, бессонные ночи! Мы выполнили госпланы по всем показателям, но у партии были свои законы и свой карательный орган. «Слишком памятны черты власти той безмерной», как писал А.Т. Твардовский. Даже умные, порядочные руководители хозяйств не могли достичь положительных результатов, не нарушив закон.

Вкалывать по 16 часов
Плановая экономика была построена так, что у колхозников отсутствовала всякая заинтересованность в результатах своего труда. К работе относились спустя рукава.

Совсем иначе обстоит дело, если вы – колхозник преуспевающего колхоза, где ваш труд достойно оплачивается. Вы материально заинтересованы. Для меня как председателя это было основополагающим. Поэтому меня называли антисоветчиком, проводником антигосударственной политики, спекулянтом, консерватором, не понимающим политики партии… В душе я чувствовал себя героем, а ярлыки воспринимал как государственную награду высокой пробы.

Тогдашние крестьяне были приучены к самому тяжкому труду. Зачастую рабочий день длится от 14 до 16 часов. Когда я принял колхоз, не было коровников. Доярки работали прямо на улице, у соломенных трёхстенок, иногда грели ноги, погружая их в тёплый ещё навоз. Руки доярок всегда были покрыты ранами и трещинами, суставы деформированы. У многих председателей рабочий день составлял 15-16 часов. Однажды я приехал к председателю соседнего колхоза Знаменка в 5 утра в надежде, что застану его дома. Вышла жена. Спрашиваю: «Иван Трофимович ещё отдыхает?». «Вы что, – всплеснула руками. – Он давно ушёл на работу».

Были ли колхозы рентабельны?
Процветающими были только отдельные колхозы. Но огромная масса нищих и нерентабельных тянула всю экономику вниз.

Вот некоторые выписки из стенографического отчёта пленума ЦК КПСС. 1958 год. Находясь среди своих же собратьев, делегаты не стеснялись сообщить о реальном положении дел. А картина получалась крайне непраздничная, далёкая от штампов официальной пропаганды тех лет.

Н.С. Хрущёв: «Фактически по производству зерна страна длительный период находилась на том уровне, который имела дореволюционная Россия» (стр. 13).

А.И. Козлов, первый секретарь Читинского обкома партии: «Отстающих колхозов в области 33» (стр. 211). Каждый 6-7-й!

В.П. Мжаванадзе, секретарь ЦК Грузии: «Четвёртая часть всех колхозников в республике почти ничего не получала от колхозов. …Колхозники бросали колхозы и уходили в другие места, чтобы заработать хоть что-нибудь» (стр. 269).

Секретарь ЦК КП одной из прибалтийских республик приводил данные, что четверть колхозников получала на трудодень 5 и ниже копеек (в сопоставимых ценах это как сегодня три рубля в месяц).

П.И. Доронин, секретарь Смоленского обкома КПСС: «Трудно представить себе, насколько плохо было в деревне… Почти в каждом селе можно видеть несколько домов с заколоченными окнами и дверьми» (стр. 393).

О запущенности в сельском хозяйстве говорили все. Например, секретарь ЦК КП Узбекистана С.К. Камалов поведал, что в 1953 году было получено 306 литров молока от коровы, а в 1958-м – уже 1100 литров (стр. 215). Есть чем гордиться! Даже ленивый колхозник получает от 2 до 3 тысяч!

Эти примеры говорят о том, каким было сельское хозяйство сталинского образца. И это данные из стенографического отчёта пленума ЦК КПСС 1958 г. Всю вину тогда возложили на «презренную группу отщепенцев – Молотова, Маленкова, Кагановича, Булганина, Шепилова», но никто не назвал фамилию их руководителя – Сталина.

Сделав труд подневольным, сковав предприимчивость сельских жителей и навязав невыполнимые нормы, советская власть в 20-40 годы сама заложила под себя мину медленного действия. Постоянное убыточное хозяйствование всё более размывало основание советской экономики.

Сила пропаганды
Она была призвана убедить в том, что, несмотря на свою нужду, люди счастливы.
Все мы помним лозунги большевиков: «Землю – крестьянам! Заводы – рабочим! Власть – Советам!». Прекрасные лозунги, но только в реальности люди оказались обмануты. Итогом Октябрьской революции стало то, что земли сменили собственника и из частных стали государственными, а распоряжалась всем горстка высокопоставленных партийных работников. Всё же прочее население страны оказалось в положении куда хуже, чем было до революции, не имело права сменить место жительства.

Партийное руководство мало чем отличалось от нынешних олигархов. Точно так же оно цепко держало в своих руках все блага в стране. Правда, партийцы не жили столь роскошно, как современные богачи.

А какой была жизнь простого гражданина? Представьте, что вам показали сундук золота и сказали, что отныне он ваш. Вы радуетесь, но вам говорят, что вы не смеете тронуть даже одну монетку из этого сундука. Распоряжаться деньгами будет ваш начальник, а вы должны будете работать на него, получать гроши, голодать и умереть в нищете, но всё это пустяк, потому что на самом деле деньги ваши. И эта пропаганда оказалась настолько хороша, что многие рождённые позднее меня (а мне идёт 94-й год), а то и вовсе никогда не жившие при СССР, до сих пор верят в её правдивость.

Что касается политической жизни, то ваши права как колхозника на участие в ней равны нулю. Высказываться по поводу решений партии можете только одобрительно. Лучше всего выражать бурный восторг. Молчание может возбудить подозрение.

Председатели: их виды и особенности
Председателей колхозов я разделил на следующие категории:

1. Автократы. Люди жёсткие, не терпевшие возражений, в своих владениях они обычно устанавливали строжайшие порядки. Эта стратегия порой приносила успех в случае, если сам руководитель был порядочен и компетентен.

Таким был легендарный Бальжинима Мажиев. Если, обходя деревню, Мажиев замечал где-либо хоть щепочку, немедленно штрафовал владельца этого дома. Поскольку он имел звание Героя Соцтруда и являлся депутатом Верховного совета СССР, то ощущал себя полновластным владыкой этих мест и решительно никого не боялся.

Однажды он поехал на машине в п. Первомайск. Время дождливое, по дороге машина покрылась грязью. Первомайские милиционеры, капитан и рядовой, не зная его в лицо, придрались к грязной машине и хотели оштрафовать. Объяснения Б. Мажиева их не успокоили. Он предложил им пройти в горком партии. Милиционеры, рассчитывая на поддержку, пошли за ним. И там, в кабинете у секретаря горкома партии, он сорвал с них погоны, потребовав, чтобы их немедленно освободили от занимаемых должностей, и ушёл, громко хлопнув дверью.

Таким же лидером был Н.С. Сиволап. Колхоз процветал. А он решительно не выносил пьянства. Возвращаясь на машине ночью домой, встретил двух пьяных чабанов, которые два дня не появлялись на отаре. Овцы двое суток находились в катоне без еды и без воды. Председатель принялся их бранить, они ответили грубостью. Потеряв терпение, Сиволап достал из машины канистру с бензином и ею избил чабанов.

И надо же было такому случиться, что через полчаса по той же просёлочной дороге ехала патрульная машина. Милиционеры заметили на обочине двух избитых, история получила огласку. Сиволапа сняли, исключили из партии. Ему удалось, однако, устроиться главным агрономом в совхоз «Даурский». Позднее в партии восстановили, и он возглавил Ононское ОПХ.

2. Карьеристы. Наихудший вид.
В качестве ярчайшего примера приведу И.Я. Золотухина, председателя колхоза «1 мая» в Шилкинском районе. Он страстно желал получить звание Героя Соцтруда. По его распоряжению с целью увеличения урожая силосной массы свозили на поле под кукурузу навоз со всех хозяйств в районе и даже из-за пределов района. Урожай они получили неплохой, собрав 600 центнеров с га. А в отчёте показали 1200 центнеров. Автотранспорт привлекли с автохозяйства и Первомайского ГОКа.

Выступая на съезде передовиков сельского хозяйства в Новосибирске в 1962 году, Н.С. Хрущёв объявил о присвоении звания героя Соцтруда Алексею Лисичникову за получение высокого урожая зелёной массы кукурузы в его звене. А вот Золотухина за то, что колхоз заплатил половину годового дохода за привлечённый автотранспорт, освободили от занимаемой должности.

Другой пример: М.В. Федоренко, заменивший меня на посту председателя колхоза им. Калинина в с. Олинск, ставленник партийного руководства. Он в одно время был секретарём парторганизации в этом же колхозе. Отлично умел подлизываться к властям, но оказался негодным руководителем. Всего за два года ухитрился разорить хозяйство, которое я с таким трудом поднимал многие годы. Вдобавок оказался пьяницей. Огласку получил случай, когда он потребовал, чтобы его пропустили без очереди за вожделенным напитком «Солнцедар», потому что он председатель! Кстати, до меня этим колхозом рулил также бывший партийный деятель М.И. Стрежнев. Бывший секретарь по зоне МТС, член бюро райкома, который за два года работы увеличил долг перед государством на два годовых дохода колхоза.

3. Дипломаты. Наилучший тип руководителя.
Умели вдохновлять людей примером, кроме того, их недюжинные дипломатические способности позволяли им убеждать даже самых упорных недругов. Стиль их руководства был демократичным: они не стеснялись советоваться с подчинёнными, спокойно выслушивали чужое мнение.

Таким был А.П. Десятник. Будучи председателем райисполкома, он добровольно пошёл в отстающий колхоз и сделал его процветающим. Колхоз был награждён орденом Ленина, а сам стал Героем Соцтруда.

Другой пример – Д.М. Голобоков из с. Олекан, колхоз им. Сталина (после развенчания культа – «Заветы Ильича»). Мой первый учитель по предмету, каким должен быть руководитель предприятия.

В том же ряду – М.П. Каторжин (совхоз «Комсомолец»), М.Д. Доржиев (совхоза «Байгульский»), Н.Д. Пучкова, И.Т. Аникеева (с. Знаменка), Б.Ф. Груздева (Приаргунский р-н), А.И. Поливин (Кыринский р-н), Ф.Г. Сараев (с. Долгокыча).

Или М.С. Ишин, тоже Герой Соцтруда, из с. Цаган-Олуй. Замечательный труженик и честнейший человек. Тем не менее, его арестовали и приговорили к семи годам лишения свободы. И за что?! В его колхозе рассохлась бочка, пропал один лошадиный хомут и упряжь. И при этом обвиняли Ишина не в хищении этих предметов, а в том, что он «не обеспечил сохранность социалистической собственности». Гримаса времени. Оправдали и освободили через 27 месяцев – в 1953 году, после смерти Сталина.

Лгали народу и самим себе
В 60-е годы колхозы значительно окрепли. И даже при такой динамике государство закупало за границей до 30 миллионов тонн зерна. Как при этом можно относиться к заверениям руководителей государства на том же пленуме ЦК 1958 года, которые, подвергая резкой критике положение в сельском хозяйстве, заканчивали выступления словами: «Благодаря коллективизации сельского хозяйства создана прочная база для экономического развития страны!». Руководители партии и государства лгали не только обществу, но и самим себе.

Да, в промышленности, особенно военной и космической, достижения были впечатляющими, к примеру, производили 150 млн тонн чугуна и стали, но при этом покупали в Германии 5 млн тонн металлоизделий (в основном труб), которая производила всего 23-25 млн тонн металла. Было и такое: перевыполнили план, произвели 600 миллионов пар детской обуви. Хвалебные оды, премии… Но даже в период дефицита из-за низкого качества не смогли реализовать.

На кого надеяться в беде?
На фоне описанных тягот кажется почти невероятным, что колхозы вообще выживали. На кого могли надеяться колхоз и колхозники, если государство было практически враждебно к ним и использовало только для выжимания средств? Ответ – на других колхозников. Одна из самых привлекательных особенностей того времени – система взаимовыручки между колхозами и госпредприятиями. Если ваш колхоз постигло стихийное бедствие, смело идите за помощью к соседям.

1967 год для нашего колхоза выдался страшным. За всё лето ни капли дождя. Осенью мы поняли, что даже семена не удастся вернуть. Кормить скотину решительно нечем, а ведь у нас 4 тысячи голов крупного рогатого скота – колхозных и частных, 20 тысяч голов колхозных овец. Это означало, что всю скотину придётся зарезать. Конец…

Но соседи не оставили нас! Первым откликнулся колхоз «Забайкалец» Сретенского района (председатель Н.В. Фёдоров). Он продал нам 200 центнеров овса по государственной цене – втрое ниже рыночной. В том же Сретенском районе председатель райисполкома П.А. Першин и первый секретарь райкома партии М.П. Зимин сами объезжали колхозы в поисках соломы для нас. Мы заготовили почти 300 тонн совершенно бесплатно. Начальник тыла ЗабВО В.М. Устьянцев предоставил 85 военнослужащих, солдат и офицеров, 40 машин с прицепами, чтобы всё вывезти. Оформили как учения по гражданской обороне.

Очень помог М.С. Ишин. Первый секретарь Борзинского райисполкома В.Н. Ушаков разрешил ему продать нам 50 тонн сена, но Ишин втайне разрешил нашему колхозу забрать 500 тонн и оплатить через год.

Директор хлебозавода из Борзи продал нам 130 тонн зерноотходов по 14 рублей за тонну в то время, как сено обходилось 100 рублей, а солома 40 руб. за тонну. А Торхов, брат моего главного бухгалтера, работавший в Хабаровском крае, купил там для нас корма, погрузил и отправил всё это к нам, и за свою помощь не взял ни копейки.

Помог и А.П. Десятник, председатель колхоза «Победа» Балейского района. Существенную помощь оказали и промышленные предприятия. Управляющий трестом «Забайкалцветметразведка» А.Ф. Садковский продал колхозу 6 вагонов дефицитных цемента и вагон шифера (мы строили здание средней школы для села, без такой помощи мы не смогли бы завершить строительство). Командир воинской части п. Атамановка К.Н. Проскуряков передал колхозу отремонтированный (практически новый) токарный станок и несколько электродвигателей. Руководители треста «Дарасунзолото» передали несколько тонн металла и инструментов. Руководители области выделили 200 тонн комбикорма и 1000 тонн семян.

Вот сколько людей пришло на помощь нашему колхозу! Это весьма положительный пример системы того времени. И благодаря им нам удалось спасти поголовье скота, да что там, мы даже план по продаже мяса и молока выполнили досрочно.

Критика как движущая сила
Моя мать в своей жизни не была в театре, не читала книг или газет. Однажды я спросил её: «Какая цель была у вас в жизни?». Последовал ответ: «Разбогатеть!». И в 70-летнем возрасте она обрабатывала до трёх гектаров чужих огородов, чтобы обеспечить достаток. Или мой дедушка по отцу – спал в сутки 2-3 часа, чувствовал себя бодро, никогда не болел. Увеличил свой земельный участок в три раза – до 9 десятин. А три его сына, чтобы не попасть под жернова раскулачивания, отдали всё в колхоз.

Я верю, что все «кулаки» так же мечтали разбогатеть за счёт собственного труда. Не вижу принципиальной разницы между современными фермерами и кулаками.

20-30-х. В чём был виноват крестьяннин, если по наследству получил участок земли? В чём его вина, если он решил разбогатеть за счёт собственного труда? Если он поставляет на рынок больше продукции? За что таких, как он, уничтожали как класс?

Ответов много. А один из них – отсутствие оппозиции. Любое критическое высказывание каралось смертной казнью или попадало под статью 58 – десять лет без права переписки за антисоветскую пропаганду. Безусловно, порядочных и высококвалифицированных руководителей было много, но они были связаны по рукам и ногам. Любое решение принималось с согласия вышестоящих партийных органов. Поэтому за всё, что происходило в стране, в ответе политбюро во главе с его первым секретарём. Многие руководители назначались по принципу лояльности к партийной дисциплине и преданности начальству. По основному показателю развития общества – производительности труда – мы отставали от развитых стран в 4-6 раз, что и явилось одной из причин распада СССР.

Сейчас, конечно, такого преследования оппозиционеров нет, но есть свои меры к «инакомыслящим»: снять с работы, отстранить от дела, задвинуть, а подчас и устранить физически… Почему наверху никак не поймут, что критика – единственный рычаг, при помощи которого государство может развиваться? Ни одно предприятие, учреждение, а тем более государство не сможет идти вперёд, если не будет действенной оппозиции. Застой и вымирание – таков итог.

Все материалы рубрики "Трибуна "ЧО"
 

И.Г. Проценко
«Читинское обозрение»
№13 (1445) // 29.03.2017 г.

Вернуться на главную страницу