Главная / Авторы / Читатели «ЧО» / Критерии совести
Критерии совести
Есть ли они у тех, кто определяет наши критерии нуждаемости?


Ещё в 2015 году Владимир Путин провозгласил переход на адресную социальную поддержку «наиболее уязвимых категорий наших граждан». В этом году министерство финансов задумалось о назначении размера пенсии по нуждаемости. Внимание, вопрос: с какого перепуга возникла проблема нуждаемости многих россиян в богатейшей ресурсами стране мира?

Ответ кроется в социально-экономическом курсе, проводимом финансово-экономическим блоком правительства РФ, который фактически не изменён с начала 90-х, когда к власти пришли ельциноиды. Заложили экономическую основу режима Чубайс и Гайдар, был провозглашён курс на построение рыночной экономики (капитализма) на основе приватизации общественно-государственной собственности. Криминальная ваучерная приватизация и залоговые аукционы привели к баснословному обогащению кучки людей, как правило, не титульной нации. Произошло небывалое в истории цивилизованных стран расслоение по материальному благосостоянию россиян.

Кому жить хорошо, а кому не очень
СМИ в зависимости от идеологических предпочтений дают и разные данные на вопрос, сколько в России богатых и бедных. Не будем их перечислять и комментировать, а обратимся к науке. Как она оценивает экономику семей россиян?

Всероссийский центр уровня жизни много лет занимается изучением потребительских бюджетов населения и выделяет пять уровней доходов.

На самом высоком уровне находятся семьи, в которых доход на каждого человека составляет не менее 11 прожиточных минимумов – 110 тысяч рублей в месяц. Таких в нашей стране примерно 2%.

Средний класс тоже относительно невелик и составляет чуть более 5%. В этой группе среднедушевые доходы колеблются в диапазоне от 70 тысяч до 110 тысяч рублей.

Примерно треть населения входит в категорию «обеспеченные ниже среднего уровня» с доходом от 30 тысяч до 70 тысяч рублей.

Бедных в России 12,6%. Это люди с доходами менее одного прожиточного минимума, то есть примерно с 10 тысячами рублей в месяц.

И есть ещё 50% тех, чей доход составляет от 10 до 30 тысяч рублей в месяц, то есть не более трёх прожиточных минимумов.

Вот и получается, более 60% россиян с трудом дотягивают до зарплаты, пенсии. Именно им и нужно повышать доходы, прежде всего заработную плату и пенсии, поскольку маленькие зарплаты и пенсии негативно влияют на покупательский спрос и в конечном итоге на всю экономику, тормозя её рост.

Живите вы на МРОТ!
Гендиректор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков считает, что россияне должны получать не менее 60 тысяч рублей в месяц. И первый шаг – дотянуть до прожиточного минимума трудоспособного населения минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Сейчас МРОТ равен 7,5 тысячи рублей – разница между ним и прожиточным минимумом около трёх тысяч рублей.

«В России стоимость рабочей силы занижена, не соответствует её квалификации», – заявляет вице-премьер Ольга Голодец. Зарплату на уровне МРОТ, по её словам, получают 4,9 миллиона человек. А премьер Медведев обещает: «С 1 июля МРОТ поднимется до уровня 7,8 тыс. рублей, а в ближайшие несколько лет до уровня прожиточного минимума работающего».

Вячеслав Бобков убеждён: сегодня в минимальную потребительскую корзину включён действительно минимум. На эти деньги можно купить в основном продукты питания плюс небольшое количество одежды и обуви, которая должна носиться несколько лет, и оплатить по минимуму услуги ЖКХ и транспорт. Хотя очевидно, что современному человеку помимо прочего нужны мобильная связь, Интернет. Все наши граждане должны иметь возможность пользоваться потребительскими кредитами, а, следовательно, ежемесячно выплачивать проценты банку. Не учитывает потребительская корзина и то, что семья должна где-то жить – арендовать жильё или покупать квартиру. Как бы считается, что крыша над головой уже есть. То же касается и питания вне дома. А ведь это необходимость, особенно для работающего человека. Как правило, такие перекусы серьезно удорожают жизнь.

В действующем прожиточном минимуме, по словам Бобкова, отражается модель жизни, которая не берёт в расчёт все перемены, произошедшие в мире, и явно не соответствует минимальным условиям, в которые поставлен любой человек. Реальный прожиточный минимум сегодня в три раза превышает потребительскую корзину.

Минимальный душевой доход должен быть не ниже 30 тысяч рублей на человека, считает Бобков. Но это ещё не всё. Большая часть семей в России с детьми – с одним, а то и с двумя. Значит, каждый родитель для нормальной жизни своей семьи должен получать уже не 30 тысяч, а 60 тысяч и более. У нас же, по данным Росстата, в 2016 году средняя зарплата по стране составила 36 тысяч рублей.

Сколько вы стоите?
Получается, наука пришла к выводу, что кроме определения критериев нуждаемости должен быть установлен гарантированный минимальный душевой доход россиянина. Пока его нет. И вряд ли он появится при власти денежных мешков.

Надо, правда, отметить, что депутаты Госдумы нового созыва озаботились вопросом социальной поддержки населения. Среди инициатив – законопроект об установлении минимальной почасовой оплаты труда.

В документе предлагается отказаться от действующей системы начисления минимальной заработной платы в месяц и перейти на почасовую оплату труда. Каждому трудящемуся обещают за час работы платить 100 рублей. Этот показатель можно будет использовать исключительно для расчёта заработной платы, а для иных целей депутаты хотят использовать величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по России.

Если Госдума поддержит такое предложение, то за один день работы при 8-часовой смене работник заработает 800 рублей. Тогда за месяц (21 рабочий день) минимальная заработная плата должна быть 16 тысяч 800 рублей. Сейчас МРОТ равен 7 тысяч 500 рублей, то есть почти в два раза меньше, чем предлагают депутаты. Поэтому переход на почасовую оплату с этой стороны выгоден населению.

Вспомним, однако: впервые о смене правил начисления минимальной заработной платы чиновники заговорили почти 12 лет назад. В Госдуму периодически вносились законодательные инициативы, но их отклоняли или откладывали до «лучших времён». Самое интересное, что все эти годы за час работы предлагается платить 100 рублей. Жизнь за последние 10 лет круто изменилась, но стоимость работы повышать отказываются!

А сколько стоят «они»
Вот минимальный размер оплаты труда за один рабочий час в странах-«партнёрах»: Австралия – 12,04 долларов (в пересчёте – более 700 рублей), Франция – 10,72 дол., Германия – 9,49 дол., Великобритания – 9,47 дол., США – 7,25 дол., Япония – 6,90 дол., Израиль- 6,50 дол., Польша – 2,65 дол., Китай – 1,23 дол.

В Австралии почасовая оплата труда установлена более 100 лет тому, в Германии – несколько лет назад. По запасам природных ресурсов с нами тягаться они не могут, а вот по оплате труда мы далеки от них. Почему? Не хотят власти или не могут подтянуть оплату труда россиянам? Смотря кому.

У нас рабочий получает 1000 рублей в день, а глава Роснефти Игорь Сечин – 3,2 миллиона (почти 1,5 млрд рублей в год). Причём Роснефть не частная фирма, которой он руководит, а государственная. Руководитель Газпрома Миллер получает поменьше – 2,3 млн в день. Газпром тоже не частная лавочка. Следом за Миллером идёт Герман Греф, который возглавляет Сбербанк. У него «совсем маленькая» зарплата: около 2 млн рублей в день. Страна – дауншифтер (в переводе с английского – переключение на низкую передачу), по определению Грефа, позволяет ему неплохо зарабатывать на деньгах вкладчиков (видимо, даунов). Вероятно, эти компании – курочки, несущие «золотые яйца» для госбюджета, мешают правительству окончательно похоронить идею модернизации российской экономики. В ближайшее время они должны быть приватизированы.

У меня сомнений нет, что и Сечин, и Миллер, и Греф получают свои «диковатые» зарплаты по закону. А по совести? Где критерии совести у наших высших менеджеров госкомпаний? Да и не только у них. Проблема с критерием совести и у членов исполнительной власти, и у многих депутатов всех уровней.

Ни стыда, ни совести
Как сообщают СМИ, депутат петербургского Законодательного собрания от «Единой России» Андрей Васильев переживает по поводу своей «маленькой» заработной платы, которая положена ему на посту народного избранника. Он заявил, что ему в свои 60 лет стыдно получать «всего» 140 тысяч рублей. Васильев считает несправедливым, что в стране всем индексируют зарплату, а депутаты лишены этого и превращаются в изгоев. По данным СМИ, «изгой» Васильев по итогам 2015 года заработал «всего» 3,4 млн рублей, имеет в собственности дом (187 кв. м), квартиру (142 кв. м), автомобиль Volvo S80 (примерная стоимость – 1,5 млн).

Как вы помните, коллеги Васильева в Забайкальском крае приняли закон «О введении критериев нуждаемости для ветеранов труда, многодетных семей и специалистов сельской местности». Закон разработало краевое правительство под давлением минфина. Ну и отвалили от щедрот своих наши местные «законники» – потолок в 15 тысяч 799,04 рублей! Если ветеран труда Забайкальского края получает пенсию больше потолка, то соцвыплаты отменяют.

А калужский губернатор, бизнесмен Анатолий Артамонов и вовсе заявил, что совокупное богатство Калужской области растёт, ведь на улицах уже не встретишь старых отечественных машин. А в том, что многие пенсионеры перебиваются с хлеба на воду, виноваты они сами. По мнению Артамонова, пенсионерам следовало воспитывать достойно своих детей. Именно они и должны содержать своих родителей, а не государство.

Ничего личного, просто бизнес
В завершение приведу мнение автора одной из социальных сетей и приношу ему свои извинения, так как не записал его имя и сайт: «Миллионы людей убиты во всевозможных войнах? Так это же бизнес. Чем больше воюют, тем больше оружия можно продать. Наркотики убивают наших детей – так это же бизнес. Можно купить очередную яхту или дворец. Травят химической едой, поддельными лекарствами, спаивают и сажают на сплошные рекламные мошенничества. Это опять бизнес. Вот начали подсчитывать пенсионный возраст, возраст дожития, продолжительность жизни. Это же надо? Продолжительность в среднем выросла на целых три года, или даже на пять. Пенсионер целых несколько лет может пенсию получать, пока ласты не склеит. Надо срочно пенсионный возраст повысить. Это тоже бизнес. Как и то, что все накопления стариков плюс ещё и сбережения их детей надо будет отдать могильщикам на организацию похорон этих стариков. Это тоже бизнес.

А когда начнут думать и делать для людей? Не для бизнеса, а просто для людей. Не ради выгоды, а просто для жизни. Для чистого воздуха в наших лесах, для чистой воды в наших реках, для детей, для стариков, для всех людей, в конце концов? Я такое помню только при социализме. Так многократно обруганном и охаянном. Вот только почему все основные блага европейской цивилизации основаны на принципах и постулатах социализма? Все социальные гарантии и достижения в Европе взяты из нашего социалистического прошлого? Почему?

А пока, пока остаётся только вспоминать, что мы потеряли и наслаждаться новым капиталистическим лицом или рылом, для кого как, новой России. Конечно, для многих наступили благие времена. Депутаты и чиновники практически давно уже живут при коммунизме. Всё на халяву и за государственный счёт. Воры и мошенники тоже процветают. В центральных СМИ частенько показывают похороны воров в законе, дни рождения воров в законе, дворцы банкиров в законе за буграми и не только, владения чиновников в законе с огороженными лесами, озёрами и реками для личного пользования. Чего уж там, это всего лишь бизнес.

А нам, сиволапым, надо быть благодарными за такой прогресс и заботу о народе. Вы сейчас скажете, что я из пятой колонны, из Эха, Дождя, агент Госдепа, нытик и паникёр. А меня просто уже достало. Получается, что надо было тоже воровать, обманывать, давать взятки, убивать, лезть к корыту казнокрадов и тоже жить как при коммунизме. А если хочется просто честно жить, верить чиновникам, работать рабочим на заводе, растить детей и быть спокойным за их будущее и за будущее страны, обеспечить спокойную старость и уверенность, что твою могилу не снесут бульдозером и не построят на ней какое-нибудь казино или ресторан. Ведь это же опять бизнес. Тогда как быть?».

А действительно, как быть? Наверное, надо восстанавливать справедливость в стране. А как? И что такое справедливость для нуворишей и для нас, «сиволапых»? Давайте обсуждать. Надеюсь, к разговору подключатся и другие читатели «ЧО».

Все материалы рубрики "Трибуна "ЧО"
 

Анатолий Сизиков,
читатель «ЧО»

«Читинское обозрение»
№25 (1457) // 21.06.2017 г.

Вернуться на главную страницу

0 комментариев

Еще новости
8 (3022) 32-01-71
32-56-01
© 2014-2023 Читинское обозрение. Разработано в Zab-Net