В своё время совсем не глупые люди придумали такое понятие — особо охраняемые природные территории (ООПТ). Термин этот объединяет всё разнообразие территорий, на которых природные объекты — живые или неживые — берутся государством (регионом, муниципалитетом) под охрану.

И ООПТ — это не только заповедники и национальные парки, как считают некоторые. Вариантов охраняемых территорий много, причём каждый регион может придумывать для себя наиболее подходящие их категории, была бы польза для общества и государства. Вплоть до того, что статус ООПТ можно придать отдельно стоящей живописной (или особо ценимой населением) скале или пещере, роднику или даже отдельному дереву.

ООПТ могут выполнять разные задачи, но одна из них — это обеспечение благоприятной среды для жизни и отдыха людей. Неслучайно, многие ООПТ создаются прямо в городах. Кто-то удивится, но 7,5% территории «нерезиновой» Москвы занято ООПТ, среди которых национальный парк, природно-исторические парки, заказники, памятники природы… Всё это места для активного отдыха, оздоровительных занятий, просто любования природой, наконец.

Не так давно Сергей Собянин подписал распоряжение о создании сразу 18 новых ООПТ в дополнение к 122 уже имеющимся. Неплохой пример для некоторых чиновников, которые от аббревиатуры ООПТ шарахаются как чёрт от ладана. И если вы думаете, что Москва у нас одна такая продвинутая, то глубоко ошибаетесь. 6,4% от площади Санкт-Петербурга занято ООПТ. И это далеко не рекорд. В Екатеринбурге разнообразные ООПТ занимают 17% городской площади, в Перми — 14%, в Магадане — 10%. 15 ООПТ созданы на территории Владивостока, 29 — в Хабаровске… Нужно ли продолжать?

Лучше обратиться к родному городу. К настоящему времени, если не считать ботсада, в Чите нет ни одного парка, лесопарка, сквера или другого природного объекта, который был бы взят под охрану как ООПТ. Разве у нас нет ничего такого, о чём городские власти могли бы сказать: на благо читинцев мы готовы сохранять этот природный объект, не допустим здесь застройку, предотвратим замусоривание, организуем экологические тропы, беговые и велодорожки?

На мой взгляд, в черте города есть несколько объектов, которые в первую очередь нуждаются в таком статусе. Есть Титовская сопка с её живописными сосновыми рощами и горными степями, с множеством исторических памятников. В районе Сухотино горожане давно уже естественным образом натоптали экотропу, идущую по склонам вдоль Ингоды. Есть у нас замечательные парковые сосняки — к северу от СибВО, Северного, Соснового Бора. Постепенно они замусориваются и «откусываются» застройкой, а ведь такие леса — это готовые лесопарки, которые требуют минимальной заботы в виде проложенных дорожек и мест для отдыха и занятия спортом, очистки от мусора. Много лет делаются безуспешные попытки создать ООПТ на Красной Горке — замечательном палеонтологическом памятнике, готовом музее под открытым небом. Да мало ли у нас мест, которые могли бы быть защищены статусом ООПТ.

Умение сберегать природные объекты, делая их частью комфортной среды, — обязанность современного города. Пока эти объекты ещё не исчезли.

На фото: вид на Ингоду с Сухотинского утёса.

Все материалы рубрики «Заметки натуралиста»

Олег Корсун
Фото автора
«Читинское обозрение»
№10 (1754) // 08.03.2023 г.

Вернуться на главную страницу