Книга Владимира Кибирева «От печали до радости» (16+) — его взгляд на новейшую историю Забайкалья. И не только
Художественно-публицистической сборник издан в этом году в Чите и содержит малую толику того, что написано журналистом Кибиревым за пять десятков лет в различных региональных и российских СМИ. Но по ним уже можно составить летопись самых значимых событий, состоявшихся в Забайкальском крае, о лучших его людях труда, о конфликтных ситуациях — в том числе в высших эшелонах власти края.
И пером, и всей душой
Не взялся бы за перо по поводу этого основательного труда старейшего журналиста нашего края, моего коллеги и друга, если бы душу не затронули многие фрагменты книги, которые так или иначе прошли и через мою журналистскую практику. Да и как по-другому, если, что называется, мы варились в одном событийном котле, нередко наши профессиональные пути-дороги пересекались — и то, что описывает автор книги, было на слуху у всей журналистской братии региона. Однако Кибирев имеет свой взгляд на события и явления, о которых он писал в газетах и делал передачи на телевидении, где работал в разные годы. Тем и занимательно данное издание.
Но не только этим интересна книга. Поскольку я причастен к подготовке журналистских кадров, обращаю внимание будущих «акул пера и микрофона» на то, как написаны тексты, какими красками пользуется при этом автор, как тщательно описывает он фактическую сторону своих публицистических материалов. И могу заверить: не нашёл в книге ни одной неточности, хотя не всегда разделяю точку зрения автора на те или иные выводы. Но это нормально и естественно в нашем журналистском цехе.
Думаю, с особым интересом книгу будут читать не только журналисты нашего с автором поколения, но и герои его публицистики. Их осталось немного, но они есть и среди бывших руководителей нашего региона, и среди хозяйственных и идеологических персонажей, которые так или иначе причастны к событиям, о которых пишет автор сборника
Ну как не прочитать, например, увлекательный очерк о работе комсомольско-молодёжных отрядов, которые и до БАМа, и во время строительства магистрали работали на самых трудных участках. Это сегодня, в юбилейные бамовские дни, отовсюду звучат парадные речи в честь строителей, что, в общем-то, естественно. Но в очерке Кибирева «Через годы, через расставания» мы видим картину суровых будней, когда и фронт работ не всегда был готов для молодых строителей, и со строительными материалами было худо, не говоря уже о бытовой неустроенности. Однако в разделе очерка под заглавием «Девиз отряда — не пищать» показан и боевой дух стройотрядовцев, и их молодёжный задор, и напористость, и принципиальность в решении неизбежных проблем. Позднее журналист Кибирев был назначен руководителем телегруппы, освещавшей сбойку Каларского тоннеля — важнейшего объекта при строительстве Байкало-Амурской магистрали. Об этом событии в книге есть подробный рассказ.
В то время журналист Кибирев, можно сказать, сам жил этими проблемами, посвятил им много репортажей, статей, очерков. Кстати, в одной из глав — «Я б в шабашники пошёл» — автор книги рассказывает и о своём опыте, как он, уже будучи журналистом, напросился реально поработать в бригаде «шабашников». Вот как он это описывает: «Суха теория, мой друг» — этими словами приветствовал меня прораб Геннадий Иванович Роллов. Заметив моё растерянное лицо, он расхохотался и пояснил: «Смотрел твою «передачу о шабашниках. Не совсем то, хотя попытки были». И без всякого перехода спросил: «Хочешь сам побыть шабашником?» Не обращая внимания на мои колебания, он перешёл к подробностям. Работать надо в пионерлагере «Юный ленинец» — в окружении берёз, сосен и елей, на свежем воздухе. Если к этому добавить 700-800 рублей (пять-шесть моих окладов), то можно понять, почему это предложение было принято. Так я стал членом бригады шабашников. Начало работы совпало с субботой и воскресеньем. Всё бы неплохо, но утром в понедельник я еле поднялся…»
Замечу от себя: в те годы среди журналистов часто применялся метод журналистского расследования, который печатался в газетах под рубрикой «Журналист меняет профессию». Журналисты, чтобы лучше понять специфику того или иного труда, на время становились пекарями, таксистами, продавцами рынков, особенно членами комсомольско-молодёжных бригад и так далее. Их материалы реально отражали специфику работы, героизм и самоотверженность обычных людей, а заодно выявляли проблемы и недостатки в организации труда. Поэтому журналист Кибирев, поработав шабашником, в своих очерках на эту тему верно и ярко отразил их труд, проблемы привлечения иногородних строителей и отношение к ним подрядчиков.
Герои Кибирева — зеркало родного края
Через весь сборник проходит и восхищение автора своими земляками, трудившимися на самых разных участках. Вот яркий очерк о коллеге, журналисте, фронтовике, хлебосоле из Борзи Анатолии Михайловиче Ламбрианиде. Мне тоже довелось знать этого журналиста, долгие годы возглавлявшего борзинскую «районку». В очерке «Держи краба, Михалыч» образ этого человека заиграл яркими красками, он показан в обычной бытовой обстановке, однако даже в ней не был упущен и мотив общественно-политических взглядов старейшего журналиста, его отношения в происходящим переменам в жизни страны, его активная жизненная позиция.
Заметки о знаменитом забайкальском поэте Михаиле Вишнякове, с которым многие годы дружил Владимир Кибирев (они встречаются на протяжении всего сборника), рисуют характер нашего прославленного земляка просто, буднично, но проявляется он необычно, играет чисто забайкальскими красками. Многие годы я тоже знал Михаила Евсеевича, общался с ним постоянно, но из очерка Кибирева узнал и новые грани характера и творческого начала этого человека.
Или вот замечательный очерк о династии Смолиных из Агинского бурятского округа («Душа просила красоты»). Главное действующее лицо в очерке — Виктор Иванович Смолин, который вырос из рядового электрика до директора акционерного общества «Юго-Западные сети», а затем заместителя генерального директора ОАО «Читаэнерго». Поработал и председателем райисполкома родного села Дурдульга. На каких участках ни работал бы герой очерка Кибирева, везде он проявляет заботу о людях, стремление сделать их жизнь плодотворнее и краше. Автор верно подмечает черту характера Смолина, которая отражена в заголовке очерка.
Здесь вот что заметил: куда бы ни заносили журналистские тропы Владимира Кибирева, он всё равно не забывает про родное Забайкалье. Будь это город Мичуринск Тамбовской области, где он знакомится с жизнью знаменитого селекционера Ивана Мичурина и говорит о проблеме озеленения Забайкальской степи у станции Мирная нашего края, о редких подвижниках, выращивающих здесь ранет и другие растения.
В одной из командировок от центрального издания в Саха-Якутию («С чувством зависти и грусти») журналист изучал опыт разведения канадских лесных бизонов. И тоже не обошёл проблему Забайкальского края, в котором, по его знанию, плохо обстояло природоохранное дело. Видно — прикипел Владимир Кибирев к родному краю, искренно стремится помочь сделать его краше, а жизнь забайкальцев — лучше.
Живое прикосновение к истории
В одном из очерков («Умён Платон да скучен Геродот») автор повествует о глубоком разочаровании, возникшем после того, когда они посетили с Михаилом Вишняковым небольшое село Новый Акатуй, что находится в Александрово-Заводском районе. Это место, где отбывали каторгу декабристы, там находится могила Михаила Лунина. С чувством неприятия и гнева автор описывает то, что они увидели в селе. Оказывается, никому не было там дела до увековечения памяти известных во всём мире узников — ни местной власти, ни общественным организациям, ни просто сельчанам. С трудом отыскали они запущенный бугорок на могиле Лунина и в разделе очерка «Ни тоски, ни укоризны» обличают это равнодушие к памяти знаменитых бунтарей царской России, к нашей русской истории.
А вот большой очерк «Интервью на заданную тему. Москва. Съезд. Двухтомник». Статья о том, как журналист Кибирев волею случая (но он, думаю, ничто иное, как закономерность) добился от сына бывшего главы нашего государства Никиты Сергеевича Хрущёва — Сергея Никитича — мемуаров его отца, которые затем легли в основу очерков в газете «Забайкальский рабочий». Как человек того поколения, при котором происходили известные события со снятием с должности генерального секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва в октябре 1964 года, много читал по этому поводу воспоминаний бывших партийных бонз, участников тех событий и, конечно, имел представление о случившемся заговоре. Но внимательно прочитав в сборнике мемуары самого Никиты Хрущёва, которые передал Кибиреву Сергей Никитич, узнал многое, о чём даже не догадывался. Можно сказать, что это настоящий политический детектив, проливающий свет на события тех лет. Они интересны не только историкам, но и всем, кто неравнодушен к нашей российской новейшей истории. Остаётся только удивляться настойчивости Владимира Кибирева, которая помогла ему заполучить эти мемуары из рук сына бывшего главы нашего государства. Об этом в сборнике автор подробно рассказывает.
Конечно, в рецензии много не скажешь. Книга содержит почти четыреста пятьдесят страниц, и очерки один другого увлекательней. Поэтому совет всем: читайте сборник. Не пожалеете.
Все материалы рубрики «Читаем»
Владимир Тихомиров,
член Союза журналистов России
Фото Екатерины Скороход
«Читинское обозрение»
№46 (1842) // 13.11.2024 г.
0 комментариев