Если взглянуть на статистику обращений в органы прокуратуры, то можно понять, насколько широк спектр проблем, с которыми сталкиваются наши сограждане. Довольно большой процент граждан считает обращение сюда самым действенным способом защитить свои права. Успешно справляется с выполнением этих задач и коллектив прокуратуры Ингодинского района во главе с советником юстиции Петром Петраковым.
В 2023 году в прокуратуру Ингодинского района города Читы поступило более двух тысяч обращений, что немногим меньше, чем в 2022-м. Более четверти из них признаны обоснованными, причём этот показатель изменился в сторону увеличения по сравнению с предыдущим годом. Всё это свидетельствует о доверии наших соотечественников к этому надзорному ведомству.
Одной из главных функций прокуратуры является реагирование на жалобы о незаконных действиях или бездействии сотрудников государственных служб, контроль за соблюдением прав и свобод граждан со стороны органов власти. Наши соотечественники охотно обращаются за помощью и защитой в органы прокуратуры.
Особое внимание со стороны сотрудников этого надзорного ведомства по понятным причинам уделяется социально незащищённым слоям населения. Так, в апреле текущего года со стороны прокуратуры была произведена защита прав пенсионерки на получение социальной помощи. Жительница Читы обратилась в прокуратуру Ингодинского района с жалобой на то, что уже два месяца она не получает региональную социальную доплату к пенсии. Проведённая со стороны органов прокуратуры проверка показала, что деньги не поступали пенсионерке по причине сбоя автоматизированной системы. В связи с выявленным нарушением руководителю ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края было внесено представление, двое виновных сотрудников привлечены к дисциплинарной ответственности. Пенсионерке, само собой разумеющееся, был произведён перерасчёт.
К сожалению, не всегда виновником нарушения закона становится «сбой автоматизированной системы». Зачастую причиной возникшей проблемы является человеческий фактор, чаще всего — желание наживы. Здесь не следует забывать о том, что не менее важной самостоятельной функцией прокуратуры является уголовное преследование за совершение преступлений, поддержание государственного обвинения по уголовным делам в судах.
К примеру, недавно прокурор Ингодинского района города Читы утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшей медицинской сестры ГАУЗ «Клинический медицинский центр». Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ — «Подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях».
История началась с того, что нескольким студентам Читинской государственной медицинской академии срочно понадобился академический отпуск. Причина этого была незамысловата — имеющие академическую должность студенты после предоставления в деканат медицинских справок, подтверждающих определённый диагноз, могли спокойно уйти в академический отпуск с сохранением права обучения на бюджетной основе. Имея на руках бланки справок врачебной комиссии, предприимчивая медсестра внесла в них соответствующие данные, подделала подписи председателя врачебной комиссии и её членов, поставила нужные печати. За пять месяцев такие «спасительные» справки из её рук получили десять студентов ЧГМА, каждый из которых заплатил медработнику две тысячи рублей.
Кроме того, обвиняемая аналогичным способом изготовила двум студентам справки врачебной комиссии с указанием о возможности посещения занятий в медакадемии и закрытии академического отпуска.
На её беду, подлинность справок в учебном заведении вызвала сомнения, в связи с чем работники вуза обратились к заведующей поликлиническим отделением для подтверждения выдачи врачебной комиссией указанных справок.
В ходе предварительного расследования обвиняемая свою вину в совершении преступления признала полностью, и уголовное дело было направлено для рассмотрения по существу в Ингодинский районный суд города Читы.
Максимальное наказание за инкриминируемое женщине преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Студенты, получившие от обвиняемой справки, уже привлечены к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 УК РФ за использование заведомо поддельных официальных документов.
Прокуратурой Ингодинского района города Читы было поддержано государственное обвинение в отношении бывшего сотрудника следственного изолятора, который, так сказать, тоже воспользовался своим служебным положением. Он был признан судом виновным и осуждён за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, из корыстной заинтересованности, а также за получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и за пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере (п. «е» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 291.2, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ).
Этим же приговором суда признан виновным в даче взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере осуждённый, отбывающий наказание в следственном изоляторе по приговору суда (ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ).
Судом было установлено, что младший инспектор отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 получил от одного из осуждённых предложение о передаче ему в следственный изолятор наркотических средств взамен на освобождение от денежного долга, который составлял чуть более четырёх тысяч рублей.
Какие уж обстоятельства заставили должностное лицо пойти на такую сделку, неизвестно, однако предложение осуждённого он принял и пронёс переданное ему наркотическое вещество на режимную территорию следственного изолятора. Когда он пытался передать около десяти граммов каннабиса осуждённому, сотрудники исправительного учреждения его задержали.
Бывший сотрудник уголовно-исполнительной системы полностью признал вину в совершении преступлений, чего не скажешь о его «подельнике» из СИЗО, который и не подумал этого сделать.
Суд, рассматривая это дело, конечно же, учёл и смягчающие обстоятельства у сотрудника следственного изолятора, и отягчающие — у ранее осуждённого. В итоге по совокупности преступлений первому было назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе органов уголовно-исполнительной системы РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий на два года. Осуждённому — по совокупности преступлений и приговоров в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
За нарушением закона всегда должна следовать ответственность. От объективности и беспристрастности сотрудников органов прокуратуры, их ответственности и добросовестности, готовности прийти на помощь гражданам зависят законность и правопорядок в обществе. За более чем трёхсотлетнюю историю своего существования прокуратура претерпела множество преобразований. Созданное в 1722 году Петром I ведомство, изначально задуманное им как доверенный орган надзора за деятельностью чиновников в целях пресечения безнаказанного своевольства столичных и местных правителей, казнокрадства и мздоимства, оно и сегодня призвано верно служить государству.
Почти три века назад Пётр I установил: «Быть при Сенате генерал-прокурору и обер-прокурору, также во всякой коллегии по прокурору, которые будут рапортовать генерал-прокурору». Ему же принадлежат слова: «Сей чин яко око наше».
Все материалы рубрики «Темы»
Екатерина Скороход
По материалам прокуратуры
Ингодинского района г. Читы
Фото: imghub.ru
«Читинское обозрение»
№26 (1822) // 26.06.2024 г.
0 комментариев