Ну кому не хочется жить в благоустроенном и красивом городе, дающем ощущение комфорта, физической и психологической безопасности? Наверняка об этом мечтают и «диванные» критики, и горожане, занимающие активную и действенную жизненную позицию.
Достичь этого без преодоления многочисленных препятствий не представляется возможным, поэтому слово «проблема» становится ключевой на традиционных пресс-конференциях, которые руководитель администрации городского округа «Город Чита» Инна Щеглова организует для представителей СМИ.
Разговор, состоявшийся на минувшей неделе на Бутина, 39, не стал исключением. В ходе встречи звучали наболевшие вопросы, которые на данный момент актуальны для читинцев. Однако, обо всём по порядку.
Так, тема разговора коснулась неоправданных ожиданий читинцев по реконструкции улицы Горького, результатами которой стали многочисленные жалобы горожан. Инна Сергеевна также высказала своё мнение по этому вопросу:
— Если вы будете спрашивать, нравится ли мне улица Горького, — нет, не нравится. Однако реконструкция всех дорог у нас проводится исключительно в рамках гарантийных обязательств. Любой выявленный в процессе эксплуатации недостаток подлежит устранению со стороны исполнителя работ, поскольку привлекать нового подрядчика для исправления тех или иных недочётов не положено по закону. В этой связи муниципальное предприятие «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление» будет исправлять эти провальные недостатки на отремонтированной улице Горького до момента своей реорганизации.
Как говорится, кончил дело — гуляй смело.
Эта же народная мудрость должна стать девизом и для подрядных организаций, занимающихся озеленением городских улиц. Если деревья не приживаются, то они обязательно подлежат замене, поскольку в данном случае также действует порядок гарантийных обязательств подрядчика.
— Сделать выводы о том, какой процент саженцев должен подлежать замене, мы можем только в апреле–мае, — говорит Инна Щеглова. — Во всяком случае, в тех местах, где мне приходится бывать, в большинстве своём саженцы имеют добротный вид. Сейчас идёт процесс их отлива. При посадке корневая система насаждений нарушена не была, удобрений заложено достаточное количество. По нашим подсчётам, этого должно было хватить саженцам, чтобы перезимовать. Сейчас, когда они выйдут из стадии сна, важно избежать ожогов от забайкальского солнца.
Вместе с наступлением долгожданной оттепели и весенним солнцем приходит и ещё одна проблема — вступает в свои права пожароопасный сезон, который, подчиняясь законам природы, строго регламентируется со стороны городских и краевых властей. Буквально на прошлой неделе было подписано постановление администрации городского округа «Город Чита» о введении особого противопожарного режима на территории городского округа. Это означает, что в данных условиях должны быть предприняты все профилактические меры, чтобы не допустить возгорания.
— Запретить людям ходить в лес в условиях сегодняшней ситуации нецелесообразно и нельзя, — комментирует глава администрации городского округа. — Запрет для посещения лесов будет представлять из себя нормативно-правовой акт в целом по Забайкальскому краю, который, естественно, будет транслирован на город Читу. Этот документ призван усилить меры профилактического характера.
Напомним, что рекомендованными местами отдыха для горожан были определены лесные зоны микрорайона Северный — от Каштакского кольца (по объездной трассе) до перекрёстка с улицей Верхоленской (микрорайон Сосновый бор), а также спортивный комплекс «Высокогорье».
При этом Инна Щеглова подчеркнула, что в период пожароопасного сезона любой выход на территории с большим скоплением травы и листвы связан с потенциальной опасностью возгораний:
— Чаще всего, когда люди выходят в лес, без костра не обходится. Однако далеко не все умеют правильно его оборудовать и затем — ликвидировать. Более того, к возгораниям могут привести и другие действия граждан — искра из выхлопной трубы, брошенный окурок и прочее. Именно поэтому, особенно учитывая ветреную погоду, не рекомендуется посещать леса в черте города до тех пор, пока все напряжённые моменты не будут сняты.
Не такой полноценной, но всё же альтернативой прогулкам в лесу может стать отдых в парковых зонах города, коих, к сожалению, у нас не так уж и много. Вполне оправданное негодование горожан вызывает состояние парковой зоны, прилегающей к Пушкинской библиотеке. Если, по словам Инны Щегловой, к примеру, по тому же скверу Гагаринскому в инициативном порядке работает и администрация Ингодинского района, и активно подключаются депутаты, создавая своего рода народное наблюдение и ухаживание, то с площадью Декабристов всё не так ладно.
— В текущем году мы выделим определённый объём бюджетных средств для того, чтобы хоть как-то поправить ситуацию на площади, прилегающей к Пушкинской библиотеке, — сказала Инна Щеглова. — И если сама площадь является муниципальной собственностью, то вопрос приведения в нормативное состояние ряда её объектов пока остаётся открытым. На данный момент у нас есть несколько вариантов решения этой проблемы.
Ни для кого не секрет, что этот самый «ряд объектов», помимо времени и внешних факторов, довели до плачевного состояния не особо сознательные граждане, по-своему воспринимающие такое понятие, как активный отдых. Причём, повинуясь инстинкту самосохранения, эти «патриоты» своего города не бесчинствуют там, где установлены системы видеонаблюдения или другие способы защиты. Взять хотя бы тот же Шахматный парк, где есть и ограждение, и охрана. По словам Инны Щегловой, там почти никогда не требуется серьёзного вмешательства по устранению разрушений. Если же таких мер защиты не предусмотрено, то факт порчи или утраты малых архитектурных форм на территории почти наверняка предопределён.
— Установить повсеместно системы видеонаблюдения — идея, конечно, хорошая, но очень уж затратная, — говорит руководитель администрации. — Думаю, когда-нибудь мы к этому придём. С другой стороны, почему мы, живущие в цивилизованном обществе адекватные люди, должны каждый объект ограждать забором и устанавливать там камеру? Радует, что в этом году, к примеру, на центральной площади, случаи вандализма были очень редки. Люди приходили, фотографировались, оставляли для себя и о себе хорошие впечатления. Значит, мы можем всё-таки сохранять то, что для нас сделано?
В последнее время стал актуальным новый подход к развитию городской среды, при котором рядовые горожане становятся активными участниками преобразований. Идею расширенного права на доступ к жизни города, в том числе создания городских пространств, ещё в середине прошлого века озвучил французский социолог и философ Анри Лефевр в книге «Право на город». Вот и сейчас читинцы имеют право активно участвовать в этом процессе, в частности — отдавать свой голос за благоустройство той или иной территории. Такой подход по вовлечению горожан в создание комфортной городской среды предполагает бережливое отношение к окружающему и, разумеется, исключает любые действия, направленные на разрушение. То есть вместе с городской средой должно меняться и мировосприятие горожан, возникать осознанное отношение к тому, что это их территория, которая требует особого к себе отношения.
Справедливости ради стоит отметить, что эти перемены, в отличие от изменения городской инфраструктуры, не происходят так быстро. Взять хотя бы проблему игнорирования правил дорожного движения, когда пешеходы переходят проезжую часть в неположенном месте.
— Сама не раз была свидетелем того, как через разделительную полосу, на которой ко всему прочему установлено ограждение в виде забора, смело передвигались граждане, причём не самого юного возраста, — говорит Инна Сергеевна. — Стоит ли это делать? Неужели трудно пройти лишние метры и цивилизованно перейти дорогу по пешеходному переходу?
Тема, связанная со штурмующими разделительные полосы горожанами, которые выбирают для себя именно такую траекторию движения, была поднята в связи с предложением Инны Щегловой в правилах организации дорожного движения ориентироваться на стандарты, применяющиеся в городах европейской части России, где отсутствуют ограждения в виде заборов между разделительными полосами.
— Мы ведь делаем неразумные вещи — у нас есть разделительная полоса-газон, скажем, между тротуаром и проезжей частью. Вопрос: зачем к ней ещё и забор?
Ответ на этот вопрос поделил пешеходов и водителей на два лагеря. Первые видят в этих (во многих местах уже погнутых) ограждениях защиту от выскакивающих на тротуар автомобилей. Вторые, ссылаясь на «дикость» пешеходов, говорят, что для некоторых и заборы не преграда. Если же их убрать… Вот такая вот реальность.
— Мы даже встречались по этому поводу с начальником ГИБДД, который сказал, что у нас не то чтобы сносить заборы нужно, впору их поднимать чуть ли не на три метра, потому что бабушки с сумками зачастую через них перелазят. Конечно, здесь необходим индивидуальный подход, основанный на особенностях участка дороги и соответствующих мерах безопасности, — говорит Инна Щеглова. — А вообще, нужно прививать культуру дорожного движения. Следует признать, что стремление их нарушать очень характерно для нашего общества. До сих пор помню случай из детства, когда из окна автобуса я увидела двух бабушек, переходящих дорогу в неположенном месте и несущих при этом тяжёлую сумку. Испугавшись сигнала автобуса, они бросились в разные стороны, сумка порвалась, и всё её содержимое рассыпалось по проезжей части. Женщины собирали всё это с таким усердием, что заблокировали движение на центральной улице. А всего в нескольких метрах от этого места возвышался светофор.
Если отбросить лишнюю мистику, несложно согласиться с мнением о том, что город можно назвать живым существом, отражающим энергию и настроение людей, в нём живущих. Ведь трудно поспорить с тем фактом, что не только люди способны менять городское пространство, но и городу вполне под силу регулировать шкалу нашего настроения.
Все материалы рубрики «Чита сегодня: подробности»
Екатерина Скороход
Фото автора
«Читинское обозрение»
№15 (1811) // 10.04.2024 г.
0 комментариев