Главная / Авторы / Александр Баринов / Смертный приговор 1906 года
Смертный приговор 1906 года
14 марта 1906 года был вынесен смертный приговор руководителям «Читинской республики»


14 марта (1-го по ст. ст.) 1906 года военно-полевой суд вынес смертный приговор группе руководителей «Читинской республики» – революционного движения в Чите в ноябре 1905 года – январе 1906-го.

19 января 1906 года с востока к Чите подошёл отряд барона Павла фон Ренненкампфа. В Песчанку, где он остановился, был вызван военный губернатор Забайкальской области Иван Холщевников, который тут же был арестован. Революционерам же, главный штаб которых размещался в главных железнодорожных мастерских, был предъявлен краткий ультиматум:

«1. Сдать всё оружие к 12 ч. дня 22 января караулу у моста через р. Читинку.

2. Встать на работы и подчиниться требованиям законных властей.

3. Все взятые с оружием в руках или оказавшие какое-либо сопротивление после 12 ч. дня 22 января с. г. – будут беспощадно наказаны».

В переговоры с восставшими вступил генерал Аркадий Сычевский, назначенный взамен Холщевникова военным губернатором области. И ряды революционеров стали таять. Разошлись рядовые бойцы, сбежал ряд руководителей. Без боёв «революционная цитадель» пала. Спустя несколько дней прибывший во главе другого отряда с запада барон Александр Меллер-Закомельский раздражённо докладывал императору: «Ренненкампфовские генералы сделали крупную ошибку, вступив в переговоры с революционерами и уговорив их сдаться… Бескровное покорение взбунтовавшихся городов не производит никакого впечатления».

Тем временем читинские жандармы, получив армейскую поддержку, приступили к арестам. Было задержано около 400 человек. 22 января арестовали и оставшихся в городе руководителей, в частности, командира боевой дружины социал-демократов (были ещё дружины анархистов, эсеров и еврейской самообороны) Антона Костюшко-Григоровича (Валюжанича).

Приговор не выносился по горячим следам, как делалось в отряде Меллер-Закомельского. Весь февраль велись допросы. Часть протоколов тех допросов сохранились и в 1932 году были опубликованы в сборнике документов «Карательные экспедиции в Сибири в 1905-1906 гг.».

1 марта был вынесен приговор военно-полевого суда: «…слесаря из мещан Иосифа Николаевича Григоровича (своё настоящее имя Антон Костюшко-Валюжанич так и не открыл – прим. авт.), помощника начальника станции Эрнеста Цупсмана, мещанина Иван Семёновича Кривоносенко, крестьянина, приказчика о-ва потребителей Забайкальской ж. д. Исая Ароновича Вайнштейна, крестьянина столяра Прокофия Евграфовича Столярова (часть историков считает, что под этим именем скрывался другой человек, подлинное имя которого не установлено по сей день – прим. авт.), ревизора материальной службы, потомственного почётного гражданина Павла Ивановича Кларк и фотографа личного гражданина Алексея Кирилловича Кузнецова – лишить каждого из них всех прав состояния и приговорить каждого из них к смертной казни через повешение».

Генерал Ренненкампф, хорошо знавший читинское общество (несколько лет до того он служил в Чите начальником штаба Забайкальского казачьего войска), принял во внимание просьбы о смягчении наказания для части приговорённых. В его резолюции, наложенной на решение суда, было сказано: «Относительно Григоровича, Цупсмана, Вайнштейна и Столярова смертную казнь через повешение заменить казнью через расстреляние, Павла Кларка и Кривоносенко сослать на каторгу на 15 лет. Бориса Кларка и Кузнецова сослать на каторгу на 10 лет. Срок для кассации определяю до 9 ч. утра 2 марта. 1 марта 1906 года».

2 марта приговор четверым заключённым был приведён в исполнение у подножья Титовской сопки.

Почему именно этим четверым? С Костюшко-Валюжаничем всё ясно. Он руководитель боевой антиправительственной организации, глава террористов. У Столярова в подвале дома был обнаружен целый склад оружия (одних винтовок более двух сотен). Часть исследователей считает, что Вайнштейна перепутали с Браиловским, главным социал-демократическим оратором. Но Исай Вайнштейн был заикой, кроме того он, в отличие от Браиловского, был не приезжим, а местным, давно бывшим в поле зрения охранки, к тому же одним из лидеров Читинского комитета РСДРП. Так что ошибки не было. Эрнест Цупсман не был ни социал-демократом, ни социалистом-революционером, он был эстонским националистом, который помог революционерам получить несколько тысяч винтовок и патронов к ним, отцепив и передав вагоны с оружием. Получается, что все имели отношение к активной революционной (террористической) деятельности.

На фоне того, что позже делали со своими противниками пришедшие к власти большевики, действия карателей 1906 года были весьма мягкими. Сразу после Февральской революции 1917 года новые власти приняли решение установить на месте расстрела революционеров памятник. Его открыли только в 1926 году.

Все материалы рубрики "Этот день в истории"
 

Александр Баринов
«Читинское обозрение»
№11 (1495) // 14.03.2018 г.

Вернуться на главную страницу

0 комментариев

Еще новости
8 (3022) 32-01-71
32-56-01
© 2014-2023 Читинское обозрение. Разработано в Zab-Net