Игорь Кунгуров |

После очередных «мыслей вслух» Игоря Кунгурова «Финансы снова поют романсы» создалось впечатление, что колонка написана для оправдания настоящей ситуации в крае, создавшейся не без участия краевого правительства.
1) Господин Кунгуров пишет: «Доходы краевой казны в минувшем году по сравнению с 2014-м снизились почти на 3 миллиарда». Какой год имеет ввиду г. Кунгуров?
2) Господин Кунгуров продолжает: «…причём это те деньги, которые не поступили из федерального центра». Господин Кунгуров путает понятия. ДОХОД в общем смысле – это деньги или материальные ценности, полученные от предприятия или в результате какой-либо ДЕЯТЕЛЬНОСТИ за определённый период времени. Нет предприятия или деятельности – нет доходов. А деньги из Москвы – это не доход, а помощь (содействие, приносящее облегчение) тем, у кого нет дохода. Помощь не производят, а просят. Экономическая наука считает «ДОХОДОМ в данный период времени сумму денежных средств, которую может потратить определенное лицо, оставляя без изменения стоимость своего богатства». Ну, тот так, для будущих романсов.
3) Господин Кунгуров указывает, что поступления по налогам остались те же, что и раньше, но «В результате расходная часть бюджета оказалась (сама взяла и оказалась!) на 7 миллиардов рублей больше доходной».
Признаюсь, арифметику я учил давно, но цифру 3 от цифры 7 отличить могу. Поэтому я не понял: если «доходы» снизились на 3 миллиарда, то, как расходы «оказались» больше на 7 миллиардов? Кто создал такое положение?
Ведь судя по передачам господина Кунгурова «Губернаторский час», правительство края работает, не покладая рук, промышленность и сельское хозяйство в крае развиваются, а поступления по налогам остались те же! Как же так? Одно из двух: или правительство не работает, или ничего не развивается.
4) Господин Кунгуров продолжает: «А дальше, как в любой семье, не хватает денег – бежим занимать». Это по меньшей мере сравнение лукавое.
Во-первых, правительство края – это не семья. Взаймы берёт правительство, а расплачиваемся мы – жители края. Во-вторых, нормальная семья, где умеют считать деньги, такого положения с финансами не допускает. В нормальной семье заранее прогнозируется возможная ситуация и планируются доходы и расходы. В-третьих, в нормальной семье в случае нехватки денег ограничивает себя в расходах в первую очередь глава семьи (взрослые члены семьи), чтобы остальные члены семьи не страдали, в первую очередь, чтобы не страдали дети. В-четвёртых, в нормальной семье не берут в долг, если уже брали и уже должны. Там или больше работают, или ищут дополнительную работу, на худой конец, что-то продают. (Некоторые особо совестливые - вешаются.) В-пятых, в нормальной семье, если и приходится брать взаймы, то берут у родственников, друзей, а не в коммерческом банке под высокие проценты.
Отсюда следует, что вышеприведённое высказывание господина Кунгурова – это оправдание неграмотной и недальновидной политики правительства края. В чьих интересах это делает господин Кунгуров?
Для сведения, если кто ещё не понял: политика, будучи по существу процессом управления, состоит из двух основных компонент:
1) П р е д в и д е н и е;
2) Целесообразная волевая р е а к ц и я на многовариантный прогноз.
И самая эффективная политика в своей основе имеет отсутствие боязни говорить и выслушивать правду, даже в нелицеприятных формах её изложения.
Из заявлений губернатора и его подчинённых (а также комментаторов вроде господина Кунгурова) видно, что прогнозированием (предвидением) наши чиновники и депутаты не обладают. Они не способны адекватно реагировать не только на предполагаемую ситуацию, но и на сложившуюся. Не говоря уже о том, что они боятся говорить и не любят выслушивать правду.
5) Просто умилил следующий пассаж господина Кунгурова: «…целевые показатели 2014 года по всем законам выполнены только на 57,5%...» НО «…у региона есть успехи»! Короче говоря, как у Айболита в фильме «Айболит-66»: Это даже хорошо, что сейчас нам плохо! И не понятно, что это такое – целевые показатели? Которые, на самом деле, не выполнены! Опять "новояз"?
6) Расходы бюджета усилиями краевого правительства намного превысили доходы. Но упрекать в этом власть «низзя!», – пишет господин Кунгуров. И даёт совет: больше фестивалей, форумов, соревнований… «Продвижение» любым способом!
7) А знаете ли вы, уважаемые читатели, кто виноват в том, что в Забайкалье не идут потенциальные инвесторы? Господин Кунгуров знает – виноваты мы с вами! Потому что мы «брюзжим в Интернете» и создаём «фон»! Пугаем инвесторов, которые в очереди стоят, чтобы вложить деньги в наш край!
Поэтому в заключение своего «романса» господин Кунгуров даёт совет: «…прежде чем высказать очередную порцию негатива (это так господин Кунгуров называет нелицеприятную правду), предлагаю подумать: на пользу он? Сомневаюсь».
Сомневается начальник службы информационных (!) программ «ГТРК Чита» в том, что правда полезна!
Ждём очередных «романсов».

Выше в комментариях всё сказано.



